Bundesliga-Häppchen

Kombinationen, Katastrophen und Kuriosa aus der Saison 2017 / 18
von Frank Palm
[Event "BL 1718 USV Dresden - Hamburger SK"] [Site "?"] [Date "2017.10.21"] [Round "1.4"] [White "Bartel, Mateusz"] [Black "Kempinski, Robert"] [Result "1-0"] [ECO "B56"] [WhiteElo "2608"] [BlackElo "2593"] [PlyCount "51"] [EventDate "2017.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Nb3 $5 {sieht bizarr aus - im scharfen Najdorf beginnt Weiß nicht mit einem Entwicklungszug, sondern zieht den zentralisierten Springer wieder zurück ! Najdorf ist intensiver erforscht als jedes andere System im Offenen Sizilianer. In den mittlerweile 90 Jahren Najdorfpraxis sind 10 (!) weiße 6.Züge untersucht worden, da ist es für Weiß sehr schwer, dem Gegner noch Unbekanntes aufzutischen. Und selbst der eigenartige Partiezug ist nicht neu: unter den rd. 107.000 Najdorfpartien in meiner MB+ ist er 212 mal vertreten, bereits 1962 wurde er von Geller und Teschner in die Meisterpraxis eingeführt. Heute wird er gelegentlich von den Super-GM Nakamura, Anand, Grischuk und Vitiugov angewandt. Es war auch nicht Bartels erster Versuch, 2016 spielte er den Zug 5x und besiegte damit Artemiev, Woytaszek und Ragger. Ergo dürfte Kempinski kaum überrascht worden sein. } Nc6 (6... g6 {geht über in das Drachensystem, gespielt worden sind auch 6...e6, 6...e5, 6... bd7, 6...b5 und 6...c7}) 7. Be3 e6 8. g4 h6 9. Bg2 $6 { erlaubt Schwarz, einen Springer unangenehm auf c4 zu verankern.} (9. f4 $142) 9... Ne5 10. h3 Nc4 11. Qe2 Qc7 12. O-O-O Bd7 13. f4 Rc8 14. Rd3 b5 15. a3 a5 {Schwarz hat hier einen strategischen Vorteil: er hat mit dem c1 ein klares Ziel; der schwarze  dagegen hat noch die Wahl zwischen kurz rochieren und in der Mitte bleiben. Ergo beurteilt Stockfish die Stellung mit -1,2.} 16. Nd4 Qb8 17. b3 Nxa3 18. g5 b4 ( {gut war auch} 18... hxg5 19. fxg5 b4 20. Nb1 (20. gxf6 bxc3 21. Qe1 Qb4 22. Ne2 Nb5 $19) (20. Nd5 Ng8 21. Rf1 g6 $17) 20... Nh5 $1 21. Nxa3 bxa3 $17) 19. Nd5 $2 ({das geringere Übel war} 19. gxf6 bxc3 20. e5 g6 $1 21. exd6 a4 22. Qf3 Bxd6 $17) 19... Ng8 20. g6 $6 (20. h4 hxg5 21. fxg5 g6 22. h5 exd5 23. exd5 Ne7 $17 {/-+}) 20... fxg6 21. e5 $2 {Weiß spielt Kaffeehausschach ...} (21. Qg4 exd5 22. Qxg6+ Kd8 $19) 21... Ne7 $4 {... und Schwarz fällt darauf rein ! Kurz vor dem Ziel wirft er den schon fast sicheren Punkt noch weg } (21... exd5 22. Bxd5 dxe5 23. fxe5 Qxe5 {war für Schwarz leicht gewonnen.}) 22. Nxe7 Bxe7 23. Qg4 O-O (23... dxe5 24. Qxg6+ Kf8 25. Nxe6+ Bxe6 26. Qxe6 Nxc2 27. Kb2 Nxe3 28. Be4 $1 $16) 24. Qxg6 dxe5 $4 (24... Rxc2+ 25. Nxc2 Qc8 26. Rd2 d5 $16) 25. Be4 Bf6 26. Nc6 $1 {der d3 schließt das Mattnetz} 1-0 [Event "BL 1718 USV Dresden - Hamburger SK"] [Site "?"] [Date "2017.10.21"] [Round "1.1"] [White "Duda, Jan-Krzysztof"] [Black "Eljanov, Pavel"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [WhiteElo "2707"] [BlackElo "2734"] [PlyCount "83"] [EventDate "2017.??.??"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d3 d6 6. Bb3 O-O 7. h3 a6 8. Nbd2 Be6 9. Bc2 d5 10. Qe2 h6 11. g4 Nh7 {ab hier sind wir auf theoretischem Neuland.} ({Bauer (2520) - Onischuk (2610), BL 1998/99, ging mit} 11... b5 12. g5 hxg5 13. Nxg5 Qe7 14. Rg1 Rad8 15. exd5 Bxd5 $11 {weiter (0-1 48)}) 12. Rg1 d4 13. Nb3 (13. h4 Qd7 14. g5 $132) 13... Be7 14. Nxe5 $5 {für die Engine zweifelhaft} ({Stockfish bevorzugt immer noch} 14. h4 {aber beim Spiel Mensch: Mensch zählt eben nicht nur Korrektheit. Psychologische Elemente wie Streß durch Angriffsdruck sind ebenso wichtig, und ein Grund, warum Brettschach, anders als Fernschach, nicht Wissenschaft sondern Sport ist.}) 14... Nxe5 15. Nxd4 c5 16. Nf5 Kh8 $6 ({nach} 16... Bh4 17. Kf1 Ng6 18. f4 Bd7 19. Be3 Re8 { wäre für Weiß die Kompensation etwas dünn.}) 17. f4 Nc6 18. Be3 Rc8 19. Nxe7 Qxe7 20. Qf2 b6 21. h4 f6 22. f5 Bg8 23. O-O-O Ne5 24. Rg3 Rfd8 ({ einfacher war der Ausgleich mit} 24... c4 {zu haben:} 25. dxc4 (25. d4 $6 Nd3+ 26. Bxd3 cxd3 27. Qf3 Rce8 $15) 25... Bxc4 26. g5 fxg5 27. hxg5 Nxg5 28. Rdg1 Rf6 29. Bxg5 hxg5 30. Rxg5 Rh6 31. Rxg7 Qxg7 32. Rxg7 Kxg7 33. b3 Bf7 34. Qg3+ Kf6 35. Qe3 Rh1+ 36. Kb2 $11) 25. g5 fxg5 $6 {noch eine Ungenauigkeit ...} ( 25... Bxa2 {war der richtige Verteidigungsplan - nicht wegen des Bauern, sondern weil das Feld g8 für die Türme gebraucht wurde:} 26. gxh6 gxh6 27. Bxh6 Rg8 {nun sind Vereinfachungen forciert, und man landet in einem etwa gleichen Endspiel:} 28. Rdg1 Rxg3 29. Rxg3 Rg8 30. b3 Qf7 31. Kb2 Ng4 32. Rxg4 Rxg4 33. Kxa2 Qh5 34. Bf4 Qxh4 35. Qxh4 Rxh4 36. Bc7 b5 37. Bd6 $11) 26. hxg5 hxg5 27. Rxg5 Qf7 $2 {... noch eine ...} (27... Nxd3+ $1 {hätte den Schaden auf ein schwieriges Endspiel begrenzt:} 28. Bxd3 Rxd3 29. Rxd3 Qxe4 30. Rg3 (30. Rd2 $4 Bxa2 $19) 30... Qxd3 31. Bh6 Qd7 32. Bxg7+ Qxg7 33. Rxg7 Kxg7 34. Qg2+ Kh8 35. Qb7 Rf8 $14) 28. Qg3 $6 {hätte beinahe den Sieg gekostet} ({ nach} 28. Rg2 $1 {entfaltet Weiß einen derartigen Angriffsdruck, daß Schwarz zwar das Matt gerade noch verhindern kann, aber peu à peu so eingeschnürt wird, daß er sich am Ende kaum mehr rühren kann:} Re8 29. Qg3 Re7 30. Bf4 Rce8 31. Rh1 b5 (31... Nd7 32. Bb3 $18) 32. Rgh2 Nd7 33. Bd6 Qf6 34. Bxe7 Rxe7 35. Bb3 Ndf8 36. Qb8 c4 37. dxc4 Rd7 38. cxb5 Rd8 39. Qf4 Bxb3 40. axb3 axb5 41. e5 Qe7 42. Qe4 Kg8 43. e6 $18) 28... Nc6 $4 {... und nun der unter dem Druck fast schon zu erwartende Patzer} ({wieder war} 28... Nxd3+ $1 {richtig:} 29. Rxd3 (29. Bxd3 $6 Qxa2 30. Rxg7 Qa1+ 31. Kc2 (31. Kd2 $4 Rxd3+ 32. Kxd3 Qxd1+ 33. Bd2 Rd8+ 34. Ke3 Qxd2+ 35. Kf3 Rd3+ {0:1}) 31... Qa4+ 32. Kc1 Qa1+ {1/2:1/2}) 29... Rxd3 30. Bxd3 Nxg5 31. Qxg5 Qxa2 32. f6 Qf7 $11) 29. Bb3 $1 Qe7 30. Rh5 c4 31. Bxc4 Ne5 32. Bg5 Qd6 (32... Qe8 33. Rdh1 Rxc4 34. Bxd8 Rc6 35. Bg5 Nf7 36. Be3 $18) 33. Bf4 Rc5 34. Bd5 Bxd5 35. Bxe5 {Schwarz wird matt, z.B.} Rxc3+ (35... Qe7 36. Rdh1 Bg8 37. Qg6) 36. bxc3 Qa3+ 37. Kd2 Qe7 38. Rdh1 Bg8 39. Qg6 Rxd3+ 40. Kxd3 Bc4+ 41. Kc2 Kg8 42. Rxh7 {usw.} 1-0 [Event "BL 1718 SV Werder Bremen - SV Hofheim"] [Site "?"] [Date "2017.10.21"] [Round "1.3"] [White "Ginsburg, Gennadi"] [Black "McShane, Luke J"] [Result "0-1"] [ECO "C48"] [WhiteElo "2449"] [BlackElo "2644"] [PlyCount "52"] [EventDate "2017.??.??"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. Nc3 Nd4 {Rubinsteins Keule aus San Sebastian 1912, unter Freunden des klassischen Angriffsspiels wie Luke McShane nach wie vor eine beliebte Waffe.} 5. Ba4 c6 6. d3 ({HV ist} 6. Nxe5 d5 ({oder} 6... d6 7. Nf3 Bg4 8. d3 d5 $44) 7. d3 Bd6 {, z.B.} 8. f4 O-O 9. O-O b5 10. Bb3 b4 11. Ne2 Nxb3 12. axb3 $11 {, 1/2-1/2 27, Nunn (2605) - Zs. Polgar (2550), Monte Carlo 1994}) 6... Bc5 7. Nxd4 Bxd4 8. O-O O-O 9. Ne2 Bb6 10. Bg5 h6 11. Bd2 $6 (11. Bxf6 Qxf6 12. c3 $11) 11... d5 12. Ng3 (12. exd5 Ng4 (12... cxd5 $2 13. Bb4 $14 ) 13. d4 (13. h3 $2 Nxf2 14. Rxf2 Bxf2+ 15. Kxf2 Qh4+ 16. Kg1 Qxa4 $17) 13... Qh4 14. h3 exd4 15. Be1 Nf6 $15) 12... dxe4 13. dxe4 $2 (13. Nxe4 Nxe4 14. dxe4 Qd4 {kostet Weiß einen Bauern - eine Bagatelle im Vergleich zur Partie.}) 13... Ng4 14. Nh1 (14. h3 Nxf2 $1 15. Rxf2 Bxf2+ 16. Kxf2 Qd4+ 17. Be3 Qxa4 $17) 14... Qh4 15. h3 Nf6 16. Bb4 $2 (16. Be3 Bxe3 17. fxe3 Qxe4 $17) 16... Rd8 17. Qf3 (17. Qe2 Rd4 18. c3 Rxe4 19. Qf3 a5 20. Ng3 Rf4 {0:1}) 17... Nxe4 18. Rad1 Ng5 19. Rxd8+ Bxd8 20. Qa3 {materiell ist die Partie fast ausgeglichen, und Schwarz ist auch nicht besser entwickelt. Weiß hat nur einen schwachen Punkt, aber der reicht: die Stellung ist reif für das entscheidende Brecheisen:} Bxh3 $1 21. gxh3 (21. Re1 {erspart seinem König den KO, dafür erreicht Schwarz mit ein paar cleveren Zügen ein leicht gewonnenes Endspiel:} Bxg2 $1 22. Kxg2 Bc7 $1 23. Re3 Rd8 24. c4 c5 $1 25. Bxc5 (25. Bc3 e4 26. Ng3 Qh3+ 27. Kg1 Nf3+ { und #}) 25... e4 26. Rh3 (26. Ng3 Rd2 $19) 26... Nxh3 27. Qxh3 Qg5+ 28. Ng3 Bxg3 29. Qxg3 Qxc5 $19) 21... Nxh3+ 22. Kg2 Nf4+ 23. Kg1 Bb6 24. Bd2 Qg4+ 25. Ng3 Rd8 26. Bc1 {lieber ein schnelles Ende als ein trostloses Endspiel} (26. Bxf4 exf4 27. Kg2 fxg3 28. Qxg3 Qxa4 $19) 26... Rd3 $1 0-1 [Event "BL 1718 SK Schwäbisch Hall - Speyer-Sc"] [Site "?"] [Date "2017.10.22"] [Round "2.9"] [White "Kantans, Toms"] [Black "Inarkiev, Ernesto"] [Result "1-0"] [ECO "C91"] [WhiteElo "2524"] [BlackElo "2693"] [SetUp "1"] [FEN "r4bqk/1b6/p4R1p/1p2P3/3p3Q/7P/1P3PP1/4R1K1 w - - 1 36"] [PlyCount "85"] [EventDate "2017.??.??"] 36. f3 {Doch Schwarz wähnte sich bereits jetzt sicher und wollte daher den Freibauern nicht hergeben:} d3 $4 ({bis hier hat der russische Super-GM die ungestüme Attacke des jungen Letten gut pariert,} 36... Qg5 $1 37. Qxd4 Be7 $1 {hätte nun die Verteidigung erfolgreich abgeschlossen:} 38. h4 Qg3 39. Re2 Rd8 $11) 37. e6 $1 Bg7 $2 (37... Re8 {hätte Weiß mehr abverlangt:} 38. e7 d2 ({nach} 38... Bg7 $2 {gewinnt Weiß wie in der Partie:} 39. Ree6 Bxf6 40. Qxh6+ Qh7 41. Qf8+ Qg8 42. Rxf6 {1:0}) 39. Rxh6+ Bxh6 40. Qxh6+ Qh7 41. Qxd2 Qh4 42. Re5 $1 Kg7 (42... a5 $2 43. Rg5 Qh6 44. Qd4+ Kh7 45. Qe5 {1:0}) 43. Qd7 $1 Bc6 $8 44. Qxc6 Rxe7 45. Rf5 Rf7 46. Qc3+ Kg8 47. Re5 $18 ) 38. e7 $1 Re8 39. Ree6 $1 {die Pointe, die Inarkiev vermutlich bei seinem 36. Zug übersehen hat} Bxf6 40. Qxh6+ Qh7 41. Qf8+ Qg8 42. Rxf6 Rxf8 43. exf8=Q 1-0 [Event "BL 1718 MSA Zugzwang - DJK Aachen"] [Site "?"] [Date "2017.10.22"] [Round "2.5"] [White "Zaragatski, Ilja"] [Black "Schramm, Christian"] [Result "0-1"] [ECO "A36"] [WhiteElo "2502"] [BlackElo "2390"] [SetUp "1"] [FEN "6k1/1r2pp2/R5p1/3Pqb1p/7P/Qp4P1/1P3PB1/6K1 w - - 4 31"] [PlyCount "78"] [EventDate "2017.??.??"] 31. Kh2 {die Partie ist völlig ausgeglichen, nach z.B. 31... b8 32.a7 (32.a4 e2=) 32...f8 hätte man sich vermutlich bald die Remispfötchen gereicht. Doch Schwarz meinte wohl, es ginge noch etwas, und probierte} Qe2 $4 {Doch da Weiß ebenfalls schnarchte, holte er sich mit dem Gegenpatzer} 32. Rxg6+ $4 ({nach dem schwarzen Patzer ging wirklich was: Schwarz hatte sträflich den Schutz seiner Grundreihe ignoriert, Weiß konnte daher mit} 32. Ra8+ {gewinnen:} Kh7 (32... Kg7 33. Qa5 Qxb2 (33... Rd7 34. Qc3+ f6 35. Qc8 g5 36. Qh8+ Kg6 37. Rg8+ Kf7 38. Qg7#) 34. Qd8 Kh6 35. d6 $1 exd6 36. Bxb7 Qxf2+ 37. Bg2 Qb2 38. Qh8+ Qxh8 39. Rxh8+ Kg7 40. Rb8 $18) 33. Rf8 Qe5 (33... Kg7 34. Qa8 Qxb2 35. Qe8 e6 (35... Qf6 $2 36. Rh8 Qd6 37. Qf8+ Kf6 38. f4 $1 {nebst h7, 1:0}) 36. d6 $1 Qxf2 37. Rg8+ $1 Kf6 38. d7 Rxd7 39. Qxd7 Be4 40. Qd8+ Ke5 41. Qa5+ Bd5 (41... Kd6 42. Qb4+ {1:0}) 42. Qc7+ Kf6 43. Qf4+ $18) 34. Qa8 Qg7 35. Qe8 Bd7 36. Qd8 Ra7 (36... Bf5 $2 37. d6 $18) 37. Qxe7 Bb5 38. Qxa7 Qxf8 39. Qc7 Qe8 40. Qc3 Ba4 41. Qc4 Qd7 42. d6 Kg8 43. Bh3 Qa7 44. Qc8+ Kg7 45. Qc3+ Kh7 46. Qe3 $18) 32... Bxg6 33. Qa8+ Kg7 34. Qxb7 Qxb2 35. Qxe7 {einen Bauern, übersah dabei aber, daß Schwarz nach} Qf6 36. d6 b2 37. Be4 Qxf2+ 38. Kh3 Bf5+ 39. Bxf5 Qxf5+ {mit einer Dame mehr auf dem Brett mattsetzt.} 0-1
Das bisweilen langweilige Spiel zwischen Super-GMs scheint ansteckend zu sein, jedenfalls fehlte es den Partien der zweiten Doppelrunde an dem für diese Sammlung nötigen Unterhaltungswert. Auch die dritte Doppelrunde hatte in diesem Punkt nicht viel zu bieten, aber wenigstens bekamen wir ein schön dramatisches Finale am Spitzenbrett zwischen Bayern und Hofheim.
[Event "BL 17-18 Bay. München - Hofheim"] [Site "?"] [Date "2017.12.09"] [Round "5.1"] [White "Dragnev"] [Black "Volokitin"] [Result "0-1"] [ECO "B80"] [WhiteElo "2466"] [BlackElo "2623"] [SetUp "1"] [FEN "1q2r1k1/1b3r1p/p2p2p1/2p1npP1/2P5/1PNQB2B/P6P/2R1R1K1 w - - 1 24"] [PlyCount "70"] [EventDate "2017.11.24"] 24. Qc2 Nf3+ {Schwarz hatte eine Figur geopfert, um den Springer via e5 hierher zu bekommen. Die Lage des Weißen erinnert nun an den Bombenentschärfer im Actionfilm. Der Münchner knipste nun den falschen Draht durch und wurde zerfetzt:} 25. Kf2 $4 (25. Kf1 $1 {wäre die Rettung gewesen:} Be4 (25... f4 26. Bg1 Nxe1 27. Rxe1 Rxe1+ 28. Kxe1 Qe8+ 29. Kd2 Qe5 30. Bf2 f3 31. Kc1 Qxg5+ 32. Kb2 $11) (25... Nxe1 $2 {ist nun sinnlos, weil hier nach} 26. Rxe1 {die  nicht nach h2 kommt.}) 26. Qf2 d5 (26... Qa8 27. Bg2 $11) 27. cxd5 Bd3+ 28. Kg2 Be4 29. Kf1 Bd3+ {1/2:1/2}) 25... Nxe1 26. Rxe1 d5 $1 27. Nxd5 (27. Kg1 {verliert auch, nur etwas langsamer:} d4 28. Bf2 Rxe1+ 29. Bxe1 Qe8 30. Bf1 (30. Bf2 dxc3 31. Qxc3 Qe4 {0:1}) (30. Bd2 dxc3 31. Qxc3 Qe4 32. Kf2 f4 $19) 30... Qxe1 31. Nd5 Qh4 $19) 27... Qxh2+ 28. Bg2 Bxd5 29. cxd5 f4 {die Kapitulation kam nicht zu früh:} 30. Bd2 Rxe1 31. Kxe1 (31. Bxe1 f3 {und # in 7}) 31... Qg1+ $1 32. Ke2 (32. Bf1 Re7+ {0:1}) 32... Qxg2+ 33. Kd1 Qf1+ 34. Be1 Re7 35. Qd2 Re3 {und aus.} 0-1 [Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "2018.02.03"] [Round "7.6"] [White "Hoffmeyer, Falk"] [Black "Dautov, Rustem"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2345"] [BlackElo "2596"] [SetUp "1"] [FEN "6k1/5pp1/4p3/3pP3/1qPQnpP1/3R3P/r5BK/8 w - - 1 51"] [PlyCount "102"] [EventDate "2018.??.??"] 51. cxd5 ({Weiß ist am Ende, selbst das relativ beste} 51. Qg1 Qxc4 52. Rf3 (52. Qb1 g5 53. Qb3 (53. Qb8+ Kg7) 53... f3 $1 54. Rxf3 Qe2 {0:1}) 52... g5 {bewertet Stockfish mit -53 ! Der Partiezug war noch ein letzter Schwindelversuch: auf den ersten Blick hängen bei Schwarz nun Dame und Springer; hätte Schwarz nun entsprechend 51... e1? geantwortet, hätte Weiß nach 52.dxe6 fxe6 53.f3 plötzlich wieder Remischancen gehabt.}) {Doch Schwarz ließ sich nicht irritieren und fand mit} 51... f3 $1 {einen hübschen Schluß.} 0-1
Der HSK war am vierten BL-Wochenende beim Reisepartner SK Norderstadt zu Gast, hatte also zwei Quasi-Heimspiele. Gegner waren Samstag Aufsteiger Speyer und Baden-Baden am Sonntag. Die Badener dürfte man auf Hamburger Seite bereits abgehakt haben, zu souverän hatte der Rekordmeister Jahr für Jahr gesiegt. Speyer dagegen galt als lösbare Aufgabe, und als einer der Konkurrenten um die rettenden Plätze über der Abstiegszone mußten sie einfach geschlagen werden. Tatsächlich erwischte Hamburg einen Traumstart: Jonathan Carlstedt demontierte Sarah Hoolt in einer der kürzesten Partien in der BL-Geschichte.
[Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "2018.02.03"] [Round "7.7"] [White "Hoolt, Sarah"] [Black "Carlstedt, Jonathan"] [Result "0-1"] [ECO "C54"] [WhiteElo "2423"] [BlackElo "2413"] [PlyCount "32"] [EventDate "2018.??.??"] [TimeControl "60"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. c3 a6 6. a4 {mit 3% eine seltene NV, zu drei Vierteln geht es hier mit 6.Sbd2 und 6.0-0 weiter.} d6 7. O-O Ba7 8. Na3 O-O 9. h3 {damit wird's endgültig exotisch} ({meist folgt} 9. Nc2 {und 9.g5}) 9... Ne7 10. Bg5 $6 ({die MB+ hat hier nur noch eine GM-Partie:} 10. Nc2 a5 11. Be3 Ng6 12. Bxa7 Rxa7 13. Ne3 c6 14. Bb3 Re8 $11 { , 1/2-1/2 46, Nisipeanu (2686) - Mikhalevski (2520), Zalakaros HUN 2017}) 10... Ng6 11. Nh4 Kh8 $1 {die Öffnung der f-Linie nach 12.Sxg6 käme Schwarz zugute.} 12. Qb3 Qe8 13. Bxf6 $6 ({Stockfish besteht auf} 13. Qd1 Nxh4 14. Bxh4 $11) 13... gxf6 14. Nf5 $4 {ein katastrophaler Positionsfehler: Schwarz kann nun entscheidend weiße Angriffs-Diagonalen öffnen.} ({nach} 14. Nxg6+ {hätte sich der Schaden in Grenzen gehalten:} fxg6 15. Kh1 f5 16. f3 $15) 14... Nf4 15. g3 (15. Ng3 f5 $1 16. Qd1 (16. exf5 Qc6 17. Ne4 Bxf5 $19) 16... fxe4 17. dxe4 Rg8 $19) 15... Bxf5 $1 16. exf5 Qc6 {und das war's schon. So einfach kann Schach sein, wenn die Gegnerin döst. Oder selbst das bißchen Taktik, das man in diesem öden Schiebesystem kennen sollte, noch komplett ignoriert.} 0-1
Nach gut drei Stunden sah es immer noch gut aus für Hamburg: es stand mittlerweile 3:2, und die Positionen auf den restlichen Brettern gaben keinen Grund zu Besorgnis. Doch dann bekam Sune Berg Hansen zu spüren, daß Murphy's Law auch im Schach gilt.
[Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "2018.02.03"] [Round "7.4"] [White "Hansen, Sune Berg"] [Black "Meskovs, Nikita"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2580"] [BlackElo "2524"] [PlyCount "80"] [SetUp "1"] [FEN "4r1k1/3r1nbp/4pBp1/p1p1Pp1P/2Pp1P2/Pq1B2Q1/1P2RP2/4R1K1 b - - 2 31"] [EventDate "2018.??.??"] [WhiteTeam "Hamburger SK"] [BlackTeam "Speyer"] 31.... Nh6 32. hxg6 { Ein Zeitnotdrama: Schwarz verpaßt im 32. Zug das Ausgleichsmanöver und stellte drei Züge später auch noch seine Stellung von schlecht auf Verlust. Weiß wiederum verhaute zunächst zwei Matchbälle im 35. und 36. Zug, dann schenkte er dem Gegner im 38. Zug erst den halben und zwei Züge später auch noch den ganzen Punkt. Der weiße Angriff scheint gefährlich, Schwarz vertraute dem in solchen Positionen üblichen Reflex "König aus der Angriffslinie", also} Kh8 $2 {, was sich aber nach ...} (32... Ng4 $1 {hätte alle Drohungen pariert, z.B. } 33. gxh7+ Kh8 34. Bg5 Bh6 35. Bf6+ Bg7 $11) 33. Qh3 $1 {als Griff ins Klo erwies:} Kg8 34. gxh7+ Kh8 35. Bxf5 {ganz gut, aber} (35. Qxh6 $1 {gewann:} Qxd3 (35... Rf8 36. Qh3 $18) 36. Qg6 Rf8 37. f3 $1 Qxf3 38. Rg2 Rff7 39. Rg3 Qa8 40. Re2 Qf8 41. Kf1 Rb7 42. Reg2 Rbd7 43. Rg5 d3 44. Bxg7+ Rxg7 (44... Qxg7 45. Qxe6 d2 46. Rxd2 Rxd2 47. Rxg7 Rxg7 (47... Kxg7 48. h8=Q+ {1:0}) 48. Qc8+ Kxh7 49. Qxf5+ Kg8 50. Qc8+ Kh7 51. e6 Rxb2 (51... Rgg2 52. Qb7+) 52. Qxc5 $18) 45. Qxe6 Rxg5 46. fxg5 Rg7 47. Qf6 $18) 35... Qxc4 $2 ({notwendig war} 35... Qxh3 36. Bxh3 Kxh7 {, nach} 37. Kg2 Rb7 38. Rh1 Kg6 39. Bxg7 Kxg7 40. Kf3 $16 { hätte sich Weiß statt durchschlagendem Königsangriff mit Endspielvorteil begnügen müssen.}) 36. Qxh6 ({viel stärker war} 36. Rc2 $1 Qa4 37. Bxe6 Rc7 ( 37... Qxc2 38. Bxd7 Bxf6 (38... Rf8 39. Bxg7+ Kxg7 40. e6 $18) 39. Bxe8 Bg7 40. Bc6 $18) 38. Rxc5 $1 Rxc5 39. Bd7 Qc2 40. Bxg7+ Kxg7 41. Bxe8 Qxh7 42. Qg2+ Kf8 43. e6 $1 Qe7 44. Qg6 $1 Rc7 (44... Ng8 45. Bf7 {1:0}) 45. Qxh6+ Qg7+ 46. Qg6 $18) 36... exf5 37. e6 Rde7 38. Qg6 $2 {kurz vor dem Ziel verstolpert Weiß erst den Sieg ...} (38. f3 $1 {macht den Weg frei für die entscheidende Verstärkung:} d3 $8 39. Rg2 Qd4+ $8 40. Bxd4 Bxd4+ 41. Kf1 Rxh7 42. Qxh7+ $1 Kxh7 43. Rg5 $18) 38... Bxf6 39. Qxf6+ Rg7+ 40. Kf1 $4 {... und dann auch noch das Remis !} (40. Kh2 $1 {rettete den halben Punkt, nun mußte auch Schwarz genau spielen:} d3 $8 (40... Ree7 $4 41. Re5 $1 Qc2 42. Rf1 Qd3 (42... c4 43. Rd5 {1:0}) 43. Rxf5 $1 Qe2 (43... Qxf1 44. Qf8+ Kxh7 45. Rh5+ Kg6 46. Qf5#) 44. Rg5 d3 45. Rfg1 Qxf2+ 46. R5g2 Qd4 47. Qf8+ Kxh7 48. Rxg7+ Rxg7 49. Rxg7+ Qxg7 50. e7 d2 51. Qf5+ Kh6 52. Qh3+ Kg6 53. e8=Q+ {1:0}) (40... Kxh7 $2 41. Qxf5+ Kh8 (41... Kg8 $2 42. Rg1 $1 Ree7 43. Ree1 {, und der e-Bauer gewinnt die Partie, z.B.} Qb5 44. Rxg7+ Rxg7 (44... Kxg7 $2 45. Rg1+ {und #}) 45. e7 Qe8 46. Qxc5 Rh7+ 47. Kg2 Rg7+ (47... Qg6+ 48. Qg5) 48. Kf3 Qa8+ 49. Re4 Qe8 50. Re5 Rg6 (50... Rf7 51. Qd5 {und # in 6}) 51. Rf5 Qa8+ 52. Ke2 $1 Qe4+ 53. Kd2 { und # in 8}) 42. Rd2 $1 Rh7+ 43. Kg2 Rg8+ 44. Kf3 Qb3+ 45. Ke2 Rh3 46. Qe5+ Kh7 (46... Rg7 $2 47. Rg1 Qf3+ 48. Kf1 Qb7 49. Rxg7 Qxg7 50. e7 {1:0}) 47. Qe4+ Kh6 48. Rh1 $18) 41. Rg1 $8 Qxf4+ 42. Rg3 $8 Ree7 ({oder} 42... Qxg3+ 43. fxg3 dxe2 44. Qe5 f4 45. gxf4 Rf8 46. e7 Re8 47. Qxe2 Rexe7 $11) 43. Ree3 d2 44. Ref3 Qxf3 45. Rxf3 d1=Q 46. Qf8+ Kxh7 47. Qxf5+ Kh8 48. Qf8+ Rg8 49. Rh3+ Rh7 50. Qf6+ Rgg7 51. Qf8+ {1/2:1/2}) 40... d3 $1 {nur 41.d2 verhindert den Turmverlust, doch dann gewinnt einfach 41...d5! } 0-1
Danach schaffte Dimitrij Kollars noch ein Remis, aber nachdem Nils Grandelius am Spitzenbrett auch die zweite Remischance ausgelassen hatte und der gegnerische Freibauer die Partie entschied, hatte der HSK diesen wichtigen Kampf mit 3½:4½ verloren. Nach dieser wenig überzeugenden Vorstellung dürften nur noch Wenige geglaubt haben, der HSK könne am Sonntag gegen das Baden-Badener Starteam mehr sein als nur ein Sparringspartner.

Doch es kam ganz anders; die Hamburger waren kaum wiederzuerkennen, spielten nun sorgsam und clever. Es war, als ob die enormen Elo-Differenzen (Baden war an jedem Brett 130-200 Punkte besser) eher die Favoriten belastete.
Vorne hielten Grandelius, Svane und Huschenbeth ihre Partien gegen die Super-GM Vachier-Lagrave, Adams und Bacrot remis, und am letzten Brett konnte auch Carlstedt Dänemarks Nr.1 PH Nielsen einen halben Punkt abnehmen.

Am Ende stand es 4:4 - eine Riesenüberraschung, an der die beiden Siege an fünf und sechs entscheidenden Anteil hatten.
[Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "2018.02.04"] [Round "8.5"] [White "Kollars, Dmitrij"] [Black "Movsesian, Sergei"] [Result "1-0"] [ECO "B41"] [WhiteElo "2509"] [BlackElo "2649"] [PlyCount "51"] [EventDate "2018.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. c4 Nf6 6. Nc3 Qc7 7. Be2 b6 ({die Alternative ist} 7... Bb4 {, z.B.} 8. Qd3 Nc6 9. Nxc6 dxc6 10. a3 Bd6 11. Be3 O-O $11 {, 1/2-1/2 20, Savchenko (2602) - Ghaem Maghami (2540), Khomeyn IRI 2017}) 8. O-O Bb7 9. Qd3 d6 10. f4 Nbd7 11. b4 d5 $1 {man sollte nicht immer der Mehrheit vertrauen: so wird hier zwar lt. MB+ 11...e7 am meisten gespielt, für Stockfish aber ist nur der Partiezug geeignet, die Partie ausgeglichen zu halten.} 12. exd5 Bxb4 13. dxe6 Nc5 14. exf7+ Kxf7 15. Qh3 Rad8 $2 {Schwarz fühlt sich viel zu sicher, der Königsflügel mußte entwickelt werden.} ({ richtig war} 15... Bxc3 16. Qxc3 Rhe8 $44) 16. Nd5 $1 Nxd5 $2 {ohne den Springer auf f6 kann der h8 nicht mehr so leicht ins Spiel gebracht werden; der König wird bald auf die achte Reihe zurückgescheucht, wonach Schwarz praktisch mit einem Turm weniger spielt. Erstaunliche Fehler für einen GM dieses Kalibers - gehört der Armenier auch zur Gruppe der Sonntag morgens Unpäßlichen ?} ({nötig war} 16... Bxd5 17. cxd5 Qd7 {, allerdings kommt Weiß auch dann mit} 18. f5 Qxd5 19. Ne6 $1 Nxe6 20. fxe6+ Qxe6 21. Bg4 {zu klarem Vorteil}) 17. cxd5 Bxd5 18. Nc2 ({gut war auch} 18. Rb1 Ba5 19. f5 $1 b5 20. Bb2 $18) 18... Ba5 19. Ne3 $1 {ein Universalzug: von hier kontrolliert der Springer nicht nur wichtige Felder, er kann auch via f5 oder g4 am Angriff teilnehmen.} Ne4 20. Bb2 Bd2 {es drohte einfach ac1 nebst xd5 und c4} (20... b5 {scheitert an} 21. Bh5+ $1 g6 22. f5 $1 gxh5 23. Qxh5+ {, und Weiß gewinnt:} Kf8 (23... Kg8 24. Nxd5) (23... Ke7 24. Nxd5+ Rxd5 25. Bxh8) 24. Qh6+ Ke8 25. Nxd5 Qc5+ 26. Kh1 Qxd5 27. Bxh8) 21. Bh5+ Kg8 (21... g6 22. Nxd5 Qc5+ 23. Kh1 Qxd5 24. Bd1 $1 Ke7 (24... Nc5 25. f5 $18) 25. Bf3 Kd6 26. Be5+ $18) (21... Kf8 22. Ba3+ Nc5 23. Nxd5 Rxd5 24. Rae1 $1 Bxe1 25. Rxe1 Qd8 (25... Rd8 26. Qe6 g6 (26... Qd7 27. Qxd7) 27. Qf6+ Kg8 28. Bb2 Ne4 29. Qxh8+ Kf7 30. Qxh7+ {1:0}) (25... Rxh5 26. Qxh5 Qd7 (26... Qf7 27. Bxc5+ bxc5 28. Qxc5+ Kg8 29. Qc8+ Qf8 30. Qc4+ Qf7 31. Re8#) 27. Rd1 Qe7 28. Bxc5 bxc5 29. Qf5+ {1:0}) 26. Bxc5+ bxc5 (26... Rxc5 27. Qd3 $1 Qc8 28. Re8+ Qxe8 29. Qd6+ $3 Kg8 30. Bxe8 g6 31. Qe7 Rf5 32. Bd7 Rf7 33. Be6 {und # in 6}) 27. Re8+ Qxe8 28. Bxe8 Ke7 (28... Kxe8 29. Qe6+) 29. Ba4 $18) 22. Nxd5 Qc5+ 23. Kh1 Qxd5 24. Rad1 Qxa2 {Todkranke dürfen alles essen (Tartakower)} (24... Qc6 25. f5 $1 Rd6 26. Bf3 $18) 25. Rxd2 $1 Nxd2 26. Qc3 $1 {ein verblüffend einfacher Schluß - dank des weggesperrten h8.} 1-0 [Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "2018.02.04"] [Round "8.6"] [White "Kasimdzhanov, Rustam"] [Black "Heinemann, Thies"] [Result "0-1"] [ECO "E44"] [WhiteElo "2683"] [BlackElo "2495"] [PlyCount "72"] [EventDate "2018.??.??"] [WhiteTeam "Baden-Baden"] [BlackTeam "Hamburger SK"] [TimeControl "60"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Nge2 c5 6. a3 Ba5 7. Rb1 Na6 8. Bd2 O-O 9. Ng3 cxd4 10. exd4 Bxc3 11. bxc3 Nc7 12. Be2 $146 ({die MB+ hat hier nur noch} 12. Bd3 d5 13. cxd5 Qxd5 14. O-O Bb7 15. f3 Ba6 $11 {, 1/2-1/2 44, Urban (2465) - Miton (2624), Katowice POL 2013}) 12... Ba6 13. O-O d5 14. cxd5 Qxd5 15. Bf4 $6 (15. Bxa6 Nxa6 16. Qe2 Nb8 17. Rb5 $11) 15... Bxe2 16. Qxe2 Rfc8 $15 17. Rfc1 Nce8 18. Nf1 Qa5 $6 (18... Rc6 19. Be5 Rac8 $15 ) 19. c4 Qxa3 20. Ne3 $44 Qe7 21. Qf3 Qd7 22. Be5 Qc6 23. d5 exd5 24. Nf5 Qe6 $2 {noch läuft alles wie gewohnt: den ersten gröberen Fehler macht der Underdog.} (24... Qd7 25. cxd5 Rxc1+ 26. Rxc1 h6 27. d6 Rd8 28. Rd1 (28. Nxh6+ $2 gxh6 29. Bxf6 Nxf6 30. Qxf6 Qxd6 $17) 28... Kh7 29. Ne7 Qe6 $11) 25. Re1 dxc4 $2 {das war's - eigentlich. Selbst ein geringerer Gegner hätte nun mühelos gewinnen müssen.} ({nötig war} 25... Ne4 {, doch behält Weiß auch dann klaren Vorteil:} 26. cxd5 Qxe5 27. Rxe4 Qf6 28. Ne7+ $16) 26. Bg3 $2 {nicht zu fassen - der Ex-WM sieht's nicht !} (26. Bc3 $1 {gibt Weiß tödliche Drohungen auf der Diagonale a1-h8:} Qd7 27. Rbd1 $1 Qb5 28. Nxg7 $1 Qc6 (28... Kxg7 29. Rxe8 $1 Qg5 (29... Rxe8 30. Qxf6+ Kf8 31. Qh6+ Ke7 32. Qd6#) 30. h4 Qg6 31. h5 {1:0}) 29. Qf4 Nxg7 (29... Kxg7 30. Re3 Rd8 31. Rg3+ Kh8 (31... Kf8 32. Bb4+ {1:0}) 32. Re1 Rd6 33. Qh6 {und # in 3}) 30. Bxf6 Qc5 31. Qh6 Nf5 (31... Qf8 32. Rd4 {und # in 8}) 32. Qg5+ Kf8 33. Re5 {1:0}) 26... Qd7 27. Rbd1 Qb5 28. Ne7+ Kf8 29. Nxc8 Rxc8 {nun ist wieder alles offen, mit seinen verbundenen Freibauern hat Schwarz reichlich Kompensation für die Qualität.} 30. Qb7 Qc5 $6 ({genauer war} 30... Qc6 {, z.B.} 31. Qxa7 Kg8 32. Be5 h6 33. h3 Ra8 34. Qe7 Nd5 35. Qh4 b5 36. Qe4 Nb4 37. Rb1 Nd5 38. Rbd1 $11) 31. Qxa7 $6 (31. Be5 Kg8 (31... c3 32. Rc1 c2 33. Qxa7 $14) 32. Ra1 a5 33. Bc3 $14) 31... c3 32. Qa2 $6 ({noch immer kam} 32. Be5 {in Frage:} Kg8 33. Bd4 Qc4 34. Qxb6 $11) 32... b5 33. Re5 c2 34. Rc1 Qd4 35. Qb3 $4 {selten kam ein Geschenk so passend: der Punkt sicherte dem HSK das 4:4.} (35. h3 Qd2 36. Ree1 Ne4 $15) 35... Qd2 36. Ree1 {zieht das schnelle Ende vor} (36. Qb2 {verlor nach} b4 {auch, nur langsamer}) 36... Qxe1+ 0-1 [Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "2018.02.04"] [Round "8.3"] [White "Bromberger, Stefan"] [Black "Cornette, Matthieu"] [Result "0-1"] [ECO "E36"] [WhiteElo "2482"] [BlackElo "2612"] [PlyCount "44"] [EventDate "2018.??.??"] [WhiteTeam "Baden-Baden"] [BlackTeam "Hamburger SK"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 {danach wird's bald stürmisch} ({ ruhigeres Spiel bekommt Weiß mit der HV} 5. cxd5 exd5 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Qxf6 8. a3 Bxc3+ 9. Qxc3 O-O 10. e3) 5... Bxc3+ 6. Qxc3 c5 $5 {nicht so häufig wie 6... e4, dafür schön scharf} 7. dxc5 d4 8. Qg3 Nc6 9. Nf3 (9. Qxg7 Rg8 10. Qh6 e5 11. b4 Rg6 12. Qd2 Ne4 13. Qb2 Qf6 14. e3 a5 15. b5 Ne7 16. Bd3 $2 (16. Nf3 $142 Bg4 $44) 16... Nxc5 17. Bxg6 Qxg6 18. Kf1 Be6 $1 19. g3 (19. Qe2 Nb3 $19) 19... Bxc4+ 20. Kg2 Qd3 $6 (20... Nf5 $1 $19) 21. h4 $2 (21. Qe2 Qxe2 22. Nxe2 Bxe2 $17) 21... Rc8 22. e4 Nxe4 23. Nh3 Bd5 {0-1, Karpov (2628) - Edouard (2628), Cap d'Agde FRA 2016}) 9... e5 10. b4 ({auch nach} 10. Nxe5 {bekommt Schwarz eine gefährliche Initiative, ein Beispiel:} Qa5+ 11. Bd2 Qxd2+ 12. Kxd2 Ne4+ 13. Ke1 Nxg3 14. Nxc6 Nxh1 15. Nxd4 h5 16. e3 h4 17. Nb5 Kf8 18. Bd3 Rh5 19. Nc7 Rb8 20. b4 Bf5 21. Be2 Rg5 22. Bf3 Bd3 23. Rc1 a5 24. Nd5 axb4 25. axb4 Ra8 26. Nf4 $2 (26. Nc3 $11) 26... Bf5 27. g4 Rxg4 $1 28. Kf1 (28. Bxg4 Bxg4 29. b5 Ra2 30. c6 bxc6 31. b6 Rb2 $17) 28... g5 29. Ne2 Ra2 30. Bxh1 Bd3 31. Bf3 Rxc4 {0-1, Henrichs (2492) - Moiseenko (2698), Dortmund 2014}) 10... e4 11. b5 Na5 12. Nd2 O-O $6 {ungenau, aber dank des schwachen Gegners erfolgreich} ( 12... e3 $1 13. fxe3 Ng4 $1 $11) 13. Bb2 Re8 14. e3 d3 15. f3 $2 (15. Bc3 { hätte Weiß in Vorteil gebracht, z.B.} a6 16. a4 Re6 {(sonst folgt 17.d6)} 17. Qh4 Bd7 18. g3 {nebst g2,+/-}) 15... Bf5 16. O-O-O $6 (16. Qf4 Bg6 17. Bxf6 gxf6 18. h4 h5 $11) 16... Bg6 $6 (16... a6 17. fxe4 Bg6 18. h4 h5 $15) 17. h4 $4 {schenkt Schwarz das entscheidende Tempo} (17. Qd6 $1 $11 {blockte alle schwarzen Drohungen}) 17... Nxc4 $3 18. Nxc4 Qd5 {die Dame fällt entscheidend in den weißen Damenflügel ein, schlagartig ist Weiß verloren.} 19. Kb1 (19. Nd2 Qxc5+ 20. Kb1 Qc2+ $19) 19... Qxc4 20. Ka1 (20. Qf2 exf3 21. Qd2 Ne4 $19) (20. Rc1 Qa4 21. Qe1 exf3 22. Ka2 f2 23. Qd2 Rad8 $19) 20... Qb3 21. Bxd3 exd3 22. h5 {zum Schluß noch eine Fata Morgana} (22. e4 Nh5 23. Qe1 f5 $19) 22... Nxh5 { der Springer ist tabu,} 0-1 [Event "Bundesliga 2017-18"] [Site "?"] [Date "2018.02.24"] [Round "9.7"] [White "Eichler, Christoph"] [Black "Hausrath, Daniel"] [Result "0-1"] [SetUp "1"] [FEN "r3r3/p1R1Npbk/4q1p1/7p/bB1P4/2R1PPQ1/1P4K1/8 w - - 0 35"] [WhiteElo "2286"] [BlackElo "2484"] [PlyCount "88"] [EventDate "2018.??.??"] 35. Nc6 Qd5 {Ein typischer Fall von Zweistufendesaster: es beginnt mit einem mittelschweren Fehler, meistens - wie auch hier - ein Bauernverlust. Doch anstatt sich mit dem Nachteil abzufinden und sich auf eine schwierige Verteidigung einzustellen, spielt der Verlierer nun mit Tunnelblick: er sieht nichts als den Rückgewinn des Bauern und ruiniert dabei seine Stellung vollends.} 36. Ba3 $2 {übersieht die taktische Pointe von ...d5: nach Tausch auf c6 ist der c3 überlastet.} ({Weiß mußte sich daher um e3 kümmern: nach} 36. e4) ({oder} 36. Qf4 {wäre die Partie völlig ausgeglichen gewesen.}) 36... Bxc6 37. R7xc6 Rxe3 38. Rxg6 $2 (38. Rxe3 {war geboten; nach} Qxc6 39. Bc5 Qb7 $17 {steht Weiß zwar schlechter, aber er hat wenigstens noch Überlebenschancen} ) 38... Re2+ 39. Kf1 fxg6 40. Kxe2 {den Bauern hat Weiß zurück - dafür aber in sechs Zügen einen König weniger:} Re8+ 41. Kf1 Qxd4 (41... Qb5+ {und}) (41... Qf5 {gewannen auch.}) 42. Qc7 (42. Bc5 Qd2 $19) 42... Qd1+ 43. Kg2 Re2+ 44. Kg3 Qe1+ 0-1 [Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "2018.02.25"] [Round "10.6"] [White "Ftacnik, Lubomir"] [Black "Gurevich, Vladimir"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "2r2r1k/7p/pp1Q1pp1/4n1Pn/2P1P1qP/1P2B3/P5B1/3RR1K1 w - - 1 25"] [WhiteElo "2546"] [BlackElo "2475"] [PlyCount "73"] [EventDate "2018.??.??"] 25. Rf1 {offene Königsstellungen und aktive Figuren auf beiden Seiten, da ist Sorgfalt gefragt. Doch offenbar waren bereits beide Spieler in Zeitnot, denn der Rest der Partie geriet zu einem wüsten Getümmel mit dem charakteristischen Fehler-Pingpong.} Rfd8 $2 (25... Rce8 $11) 26. Qxd8+ Rxd8 27. Rxd8+ Kg7 28. gxf6+ Kf7 $2 (28... Nxf6 29. Rd6 Nfd7 30. Bd4 $16 {bot noch Überlebenschancen.}) 29. Bh6 Ng3 30. Rf8+ Ke6 31. Re8+ Kd6 32. Bf8+ $4 {in einem Zug von Gewinn auf = !} (32. Rf2 $1 {wär's gewesen:} Ne2+ (32... Nxe4 33. Rxe5 {1:0}) 33. Rxe2 Qxe2 34. Bf4 {1:0}) 32... Kc6 33. Rxe5 Ne2+ $4 ({nach} 33... Nxf1 {hat Schwarz verschiedene Dauerschachs: } 34. Kxf1 (34. Bh6 Qxh4 35. Bg5 Qe1 $11) 34... Qd1+ 35. Kf2 Qd4+ 36. Ke2 Qb2+ 37. Ke3 Qxe5 38. f7 Qc3+ 39. Ke2 Qb2+ $11) 34. Kf2 Nf4 35. Bf3 Qxh4+ 36. Ke3 Qxf6 37. Rc5+ $1 {wenigstens ein hübscher Schluß: 37...bxc5 kostet die Dame, und 37...d7 38. d1+ wird #.} 1-0 [Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "2018.02.25"] [Round "10"] [White "Seyb, Alexander"] [Black "Graf, Alexander"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2393"] [BlackElo "2585"] [PlyCount "41"] [EventDate "2018.??.??"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nc6 {eine Lieblingsvariante des langjährigen HSK-Bundesligaspielers Dr. Helmut Reefschläger} 4. Nf3 Nf6 (4... Bb4 5. Bd3 Nf6 {ist nur ZU}) 5. Bd3 (5. e5 Ne4 6. Bd3 Bb4 7. Bd2 {vermeidet Bauernopfer - was allerdings verfehlte Vorsicht wäre angesichts der gefährlichen Initiative, die Weiß sowohl in der Partie als auch in den Variationen bekommt.}) 5... Bb4 6. O-O (6. Bg5 {ist ebenfalls aussichtsreich, z.B.} dxe4 7. Bxe4 Ne7 8. Bd3 Ned5 9. O-O Nxc3 10. bxc3 Bxc3 11. Rb1 h6 12. Bh4 c6 13. Rb3 $5 (13. Be2 b5 14. Ne5 Bb7 15. Bh5 O-O 16. Rb3 $44) 13... Bxd4 14. Bc4 Bb6 15. Rd3 Qe7 16. Ne5 g5 17. Bg3 Ne4 18. Qe2 (18. Kh1 $11) 18... Nxg3 19. hxg3 Bc7 20. Rfd1 Qf6 21. Ng4 Qg7 $2 {die Verteidigung kollabiert} ({nach} 21... Qe7 {hätte Weiß nicht Besseres als Stellungswiederholung gehabt:} 22. Ne5 Qf6 23. Ng4 $11) 22. Rf3 Bd8 $2 ( 22... O-O $2 23. Rf6 $18) ({noch am besten war} 22... Ke7 23. Qe3 Rd8 24. Qa3+ Ke8 25. Nf6+ Qxf6 26. Rxf6 Rxd1+ 27. Bf1 $16 {/+-}) 23. Rxd8+ $1 Kxd8 24. Nf6 g4 $2 (24... Ke7 25. Qe5 $18) 25. Qd2+ Kc7 26. Qf4+ {1-0 (# in 3), Caruana (2791) - Jobava (2713), Dubai 2014}) 6... Bxc3 7. exd5 Bxd4 (7... exd5 8. bxc3 O-O 9. Re1 Bg4 10. Rb1 $14 {/=}) (7... Nxd4 8. bxc3 Nxf3+ 9. Qxf3 Qxd5 (9... exd5 $2 10. Ba3 $16) 10. Qg3 O-O 11. Re1 $14) 8. dxc6 Bc5 9. Bg5 bxc6 10. Qe2 Bb7 ({das naheliegende} 10... O-O $2 {scheitert an} 11. Rad1 Bd6 (11... Qe7 $2 12. Ne5 Bb7 13. Nd7 $1 $18) 12. Ne5 h6 (12... Bb7 13. Ng4 $18) 13. Bh4 g5 14. Bg3 Nd7 15. Nxc6 Qe8 16. f4 $16 {/+-}) 11. Ne5 h6 12. Bh4 (12. Nxf7 {war auch gut:} Kxf7 13. Bxf6 Qxf6 14. Qh5+ g6 15. Qxc5 $16) 12... Qd4 13. Bg3 Be7 ({ möglicherweise war der weiße Kurzsieg ein Ergebnis guter Vorbereitung, denn Graf hatte die Variante schon einmal gespielt:} 13... Bd6 14. c3 Qc5 15. b4 Qxc3 16. Rac1 Qd4 17. Rfd1 Bxe5 18. Bxe5 Qh4 19. b5 cxb5 $2 (19... c5 20. Rxc5 O-O 21. Rc4 $16) 20. Rxc7 Bd5 21. Bd6 $1 a6 22. Bxb5+ $1 axb5 23. Qxb5+ Kd8 24. Rdc1 {1-0, Krassowizkij (2402) - Graf (2488), Öster. 2. Liga 2014}) 14. Rfd1 Qc5 $2 {verschenkt ein wichtiges Tempo} (14... Qb6 15. Ng6 ({oder} 15. b4 O-O 16. Rab1 a6 17. c4 $16) 15... Rf8 (15... Rg8 16. Ne5 Rd8 17. Nc4 $16) 16. c4 c5 17. Nxf8 Kxf8 18. Be5 $16) 15. b4 Qb6 16. Nc4 Qd4 17. Bf5 Qc3 18. Be5 Qxb4 19. Rab1 Qc5 20. Rxb7 exf5 {jetzt noch rochieren, mag Schwarz hier geträumt haben . ..} 21. Bd6 $3 1-0
Die Berliner siegten auch an sieben, die anderen Partien endeten remis. Dieser Erfolg brachte Berlin einen beruhigenden vier-Punkte-Abstand zum ersten Abstiegsplatz; für Deizisau dagegen war es nach dem 3½:4½ gegen ZZ München (7. Runde) bereits die zweite Niederlage gegen einen eloschwächeren Gegner. Anscheinend müssen die nominell starken Aufsteiger noch lernen, daß hohe Ratings allein keine Kämpfe gewinnen. 4Rb2/5pkp/1p4p1/p2p2P1/Pr1P4/1PQ1N3/5qBP/1b5K b - - 0 29
[Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "2018.03.10"] [Round "11.6"] [White "Weber, Ulrich"] [Black "Andersen, Mads"] [Result "0-1"] [SetUp "1"] [FEN "4Rb2/5pkp/1p4p1/p2p2P1/Pr1P4/1PQ1N3/5qBP/1b5K b - - 0 29"] [WhiteElo "2357"] [BlackElo "2589"] [PlyCount "68"] [EventDate "2018.??.??"] 29. ... Qh4 {Beide Könige sind nur schwach geschützt. Da zählt Tempo, so verfiel Weiß der Illusion, er sei mit seiner Mattdrohung auf der 8. Reihe der Schnellere, und griff zu} 30. Qc8 $2 (30. Nxd5 $1 {hätte dagegen zu Vereinfachungen und damit guten Remischancen geführt:} Bd6 $1 31. h3 Qxg5 32. Nxb4 Qf4 33. Kg1 axb4 34. Qe3 Qh2+ 35. Kf2 $15) 30... Rxd4 31. Rxf8 $2 {das wird tatsächlich matt, aber zum Schrecken des Weißen auf der anderen Seite !} ( 31. Qd8 Rf4 $1 32. h3 Be4 $19) 31... Rd1+ $1 32. Nf1 Rxf1+ $1 33. Bxf1 Qe4+ 34. Kg1 Qe3+ 0-1 [Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "2018.03.10"] [Round "11.1"] [White "Areshchenko, Alexander"] [Black "Meskovs, Nikita"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/1pR2p1k/1P2q1pp/3r4/8/2Q3P1/5P2/6K1 w - - 8 47"] [WhiteElo "2645"] [BlackElo "2524"] [PlyCount "101"] [EventDate "2018.??.??"] [WhiteTeam "Werder Bremen"] [BlackTeam "Speyer"] 47. Rc8 {Die Partie ist ausgeglichen, die weiße Mattdrohung ließ sich leicht parieren. Doch plötzlich benebelte die tückische Fortuna die Sinne des Schwarzen:} g5 $4 (47... Re5 $11) (47... Rd1+ 48. Kh2 Rd4 $1 $11) (47... Rd4 $1 $11) 48. Rh8+ Kg6 49. Rg8+ Kh5 {zieht das schnelle Ende vor} (49... Kf5 50. Qf3+ Ke5 51. Re8 $1 $18) 50. Qf3+ g4 51. Qh1# 1-0 [Event "Bundesliga 2017-18"] [Site "Hofheim GER"] [Date "2018.03.11"] [Round "12.8"] [White "Volokitin, Andrei"] [Black "Van Foreest, Jorden"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2623"] [BlackElo "2609"] [PlyCount "56"] [EventDate "2018.??.??"] [WhiteTeam "Hofheim"] [BlackTeam "Aachen"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. dxc5 e6 5. a3 {dieser unscheinbare Zug ist nach 5.e3 tatsächlich die zweithäufigste Fortsetzung und hat zudem in der MB einen beeindruckenden Score von 65%. Wovon sich Schwarz hier allerdings nicht beeindrucken ließ: in den nächsten 10 Zügen erreichte er mit einfachen, natürlichen Zügen mühelos eine bequeme Stellung.} Bxc5 6. Nf3 Ne7 7. Bd3 Ng6 8. O-O Qc7 9. b4 Be7 10. Bb2 O-O 11. g3 a5 12. b5 Nd7 13. Qe2 Nc5 14. h4 f6 15. Bxg6 hxg6 16. exf6 $6 (16. Bd4 $11) (16. Nbd2 $11) 16... gxf6 17. c4 $6 (17. Nc3 $142 b6 18. Rad1 $15) 17... Nb3 18. Qd3 ({nach} 18. Ra2 $2 Qxc4 19. Qxc4 dxc4 {steht Schwarz dank seines hier sehr starken Läuferpaars strategisch auf Gewinn, z.B.} 20. Nbd2 e5 $1 21. Nxc4 Be6 22. Ne3 Rfd8 $19) 18... Bc5 $1 ({das gierige} 18... Nxa1 $2 {bringt dagegen nur Ausgleich:} 19. Qxg6+ Kh8 20. b6 $1 Qd7 (20... Qxb6 $4 21. Ng5 $3 {und #}) 21. Ne5 $1 fxe5 22. Bxe5+ Bf6 23. Bxf6+ Rxf6 24. Qxf6+ Qg7 25. Qd8+ Qg8 (25... Kh7 $2 26. Nd2 Nc2 27. Nf3 $18) 26. Qd6 Nb3 $11) 19. Qxb3 $2 {erst zwei positionelle Böcke, und nun dieser taktische Aussetzer - hat Volokitin etwa auch das Short-Syndrom ("I can't play a decent game ... in the morning.") ?} (19. Qxg6+ Qg7 20. Qxg7+ Kxg7 21. Ra2 dxc4 22. Nfd2 e5 $1 $17) 19... Qxg3+ 20. Kh1 Qh3+ 21. Kg1 b6 $6 {eine Ungenauigkeit ohne Folgen} ({erst} 21... dxc4 22. Qd1 {, und dann} b6 {war die zwingende Fortsetzung, nach} 23. Nh2 (23. Nbd2 $2 Bb7 24. Qe2 Qg3+ 25. Kh1 Qxh4+ 26. Kg2 Qg4+ 27. Kh1 Kf7 {nebst #}) 23... Qg3+ 24. Kh1 Bb7+ 25. f3 Rad8 26. Qe2 Kg7 $1 {schlägt der schwarze Angriff durch, z.B.} 27. Nc3 Rh8 28. Qe1 (28. Ne4 Bxe4 29. fxe4 c3 $19) 28... Qxh4 29. Qxh4 Rxh4 30. Rad1 Bd6 31. Rxd6 (31. Rf2 Bxf3+ $1 32. Rxf3 Rxh2+ 33. Kg1 Rxb2 $19) 31... Rxd6 32. Nb1 e5 33. Bc3 e4 34. Kg1 exf3 35. Nxf3 Rg4+ 36. Kf2 Rf4 $19) 22. Qd1 $4 {bereits der entscheidende Fehler ! Schwer zu glauben auf den ersten Blick: zwar ist klar, daß Weiß in Schwierigkeiten ist: der König in der Burgruine, die eingedrungene Dame, die h-Linie, und dann noch eine drohende schwarze Bauernwalze. Aber irgendwie, meint man, könnte Weiß vielleicht noch mit der Rückgabe der Figur davonkommen. Doch Stockfish zeigt uns in nur wenigen Sekunden, daß Schwarz nach seinem nächsten Zug total auf Gewinn steht - die konzertierte Attacke von Dame, Läuferpaar und nachsetzendem Turm wahlweise auf der d- oder h-Linie sind einfach mehr als Weiß in seiner geschwächten Stellung noch abwehren kann.} (22. Nfd2 {war des Weißen einzige Chance; nach} Qg4+ 23. Kh1 dxc4 24. Qg3 Bb7+ 25. Kh2 Qf5 26. Nxc4 Rad8 27. Ne3 Qh5 $40 {bleibt die schwarze Position aussichtsreich, aber entschieden ist noch nichts.}) 22... Bb7 23. Nh2 ({auch} 23. Nd4 dxc4 24. f3 Qg3+ 25. Kh1 e5 26. Qd2 exd4 27. Qg2 {rettete nicht mehr, Schwarz gewinnt einfach mit} Qxh4+ 28. Qh2 Qg4 $1 29. Nd2 c3 30. Rg1 Bxf3+ 31. Nxf3 Qxf3+ 32. Qg2 Qh5+ 33. Qh2 Qxh2+ 34. Kxh2 cxb2 35. Rab1 Bxa3) (23. Nbd2 dxc4 24. Qe2 Qg3+ 25. Kh1 Qxh4+ 26. Kg1 Qg4+ 27. Kh1 Kf7 {nebst #.}) 23... Bd6 $1 {erzwingt die entscheidende Lücke} 24. f4 Bc5+ 25. Kh1 dxc4+ 26. Rf3 Rad8 27. Qe2 Rd3 28. Nd2 Rxd2 0-1 [Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "2018.04.29"] [Round "13.2"] [White "Svane, Rasmus"] [Black "Kindermann, Stefan"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2595"] [BlackElo "2502"] [PlyCount "51"] [EventDate "2018.??.??"] [WhiteTeam "Hamburger SK"] [BlackTeam "MSA Zugzwang München"] 1. Nf3 f5 2. d3 Nc6 3. e4 e5 4. d4 $1 {was aussieht wie ein Tempoverlust, ist tatsächlich eine clevere Überleitung von Lettisch in eine Wiener Partie mit vertauschten Farben, vgl. 1.e4 e5 2.c3 f6 3.f4 d5. Die schwarze Position hier (d.h. in der Partie die weiße) gilt seit mehr als einem Jahrhundert als angenehm bis aussichtsreich.} fxe4 5. Nxe5 Qf6 6. f4 d6 7. Nxc6 bxc6 8. d5 Bd7 9. Nc3 Qg6 10. Qd4 Nf6 $6 {das kostet die Rochade} (10... Be7 11. dxc6 Bxc6 12. Nd5 (12. Qc4 d5 $11) 12... Bf6 $11) 11. dxc6 Bxc6 12. Be3 d5 13. Bb5 Bxb5 14. Qe5+ Kd7 15. Nxb5 Bb4+ 16. c3 Bd6 17. Nxd6 cxd6 18. Qd4 Qxg2 $2 {gibt Weiß Angriffstempi und auch die passende offene Linie} (18... Rhb8 19. b3 Ke7 20. O-O $14) 19. Rg1 Qxb2 (19... Qf3 20. Rg3 Qh5 21. Rxg7+ Ke6 $8 22. f5+ Qxf5 23. Rg5 Qf3 24. Rd1 Rad8 25. Rd2 h6 26. Rg1 Qh5 27. c4 $16) 20. Rxg7+ Kc8 $4 {das führt direkt in den Orkus.} (20... Ke6 $8 {, nach} 21. f5+ $1 Kxf5 22. Rd1 Rac8 23. Rf7 Qxc3+ 24. Rd2 Qxd4 25. Bxd4 Rc1+ 26. Kf2 Ke6 27. Rxf6+ Ke7 $16 {ist die schwarze Position zwar schwierig, aber noch nicht verloren.}) 21. Qxf6 $1 Qxa1+ 22. Kf2 Qxa2+ 23. Kg3 Qa6 24. Qe6+ Kb8 25. Bc5 $1 Rd8 26. Qe7 1-0
Der HSK besiegte Zugzwang München mit 5½:2½, der erste von zwei Schritten zum Klassenerhalt. Zu Beginn des zentralen Finales (Runden 13-15) in Berlin standen Baden-Baden und Solingen punktgleich an der Spitze. Beide mußten also jeden Fehltritt vermeiden, um so erstaunlicher ist da v.Welys Spielweise gegen Schwäbisch Hall.
[Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "2018.04.29"] [Round "13.4"] [White "Michalik, Peter"] [Black "Van Wely, Loek"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2546"] [BlackElo "2663"] [PlyCount "42"] [EventDate "2018.??.??"] [WhiteTeam "Schwäbisch Hall"] [BlackTeam "Solingen"] {GM Loek v.Wely als Gambler. Gäbe es einen Sonderpreis für die absurdeste Partie der Saison, diese hier wäre ein heißer Kandidat. Der Computer kann uns nur aufzeigen, was schlecht war und was besser gewesen wäre. Die viel spannendere Frage nach dem Warum bleibt unbeantwortet - soll heißen, wir brauchen unbedingt einen fähigen Schach-Psychologen, der dann bei der Kommentierung solcher Partien hinzugezogen werden kann.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. e3 O-O 5. Be2 d6 6. O-O Nbd7 7. Nc3 e5 8. Qc2 Re8 9. Rd1 e4 10. Nd2 Qe7 11. f4 $6 (11. b4 Nf8 12. Bb2 h5 13. Rac1 Bf5 {ist die übliche Folge, z.B.} 14. Nb3 N8h7 15. d5 h4 $132 {, 1/2-1/2 59, Grischuk (2785) - Caruana (2779), Elancourt FRA 2013. Übrigens begegnet man der Stellung nach 13...f5 häufiger mit vertauschten Farben: die HV des geschlossenen Franzosen (1.e4 e6 2.d3 d5 3. d2 usw.)}) 11... Nf8 $6 ({Stockfish besteht auf} 11... exf3 12. Nxf3 b6 $15) 12. a4 h5 13. h3 Bf5 14. a5 b6 $6 (14... Ne6 15. Nb3 (15. d5 $2 Nxf4 $1 16. Bf1 Nd3 $17) 15... Nd7 $11) 15. a6 $6 {nimmt den weißen Druck vom Damenflügel} (15. Nf1 h4 16. Qd2 {nebst} -- 17. Qe1 $14) 15... N8h7 $6 {Beginn eines tolldreisten Bluffs, wie man ihn auf diesem Level seit Michael Tals Zeiten wohl nicht mehr gesehen hat. Das Verblüffendste ist jedoch nicht der Bluff an sich, sondern wie er in wenigen Zügen zum Sieg führt: Weiß, anstatt das Opfer mit einem einfachen Zug zu widerlegen, rennt wie hypnotisiert direkt in den Abgrund. Im Interview nach der Partie zeigte sich v.Wely übrigens als Optimist: er sei von der Korrektheit seiner Opfer überzeugt, "es ist typisch, daß die Engine es nicht sieht, daß es am Ende matt ist." Hinsichtlich der Live-Engine ist das tatsächlich ein Argument, gerade in scharfen, zweischneidigen Stellungen ist ihre Bewertung oft zweifelhaft. Was nicht überrascht, wenn man bedenkt, wie wenig Zeit sie für Bewertungen haben. Entsprechend springt die Bewertung bei schnellen Zugfolgen regelmäßig hin und her. Anders bei der post-mortem Analyse, hier kann man sich die notwendige Zeit nehmen. Und wie man an den folgenden Bewertungen sehen kann, hält Stockfish 8 auch bei viel Zeit und entsprechender Rechentiefe nichts von den schwarzen Opfern in dieser Partie. Die Position nach 17.hg4 hg4 18.g3 z.B. beurteilt er selbst bei 33 HZ Rechentiefe als +2,81.} (15... Ne6 16. Nf1 c5 $11 ) 16. Nb3 $6 (16. d5 $142 g5 17. Nb3 g4 18. Nd4 $14) 16... Ng4 {??!! - zwei Fragezeichen für die völlige Inkorrektheit, zwei Ausrufezeichen für das feine psychologische Gespür, mit dem Schwarz den durch diesen Zug ausgelösten weißen Kontrollverlust vorausgesehen hat.} (16... c5 $11) 17. d5 $2 (17. hxg4 hxg4 18. g3 $18 {- ein kleiner Bauernzug reicht, den Angriff zu beenden. Schwarz hat nix für die Figur, selbst die h-Linie kann Weiß zuerst besetzen.}) 17... Qh4 $6 (17... Nh6 18. Nb5 Rec8 19. N3d4 Bd7 20. Bd2 $14) 18. Bxg4 $2 (18. hxg4 hxg4 19. Nd2 Ng5 (19... g3 20. Nf1 Ng5 $1 21. Qd2 $1 $16 {siehe 20...g3}) 20. Nf1 Nf3+ (20... g3 21. Qd2 Nh3+ 22. gxh3 Bxh3 23. Ra2 $1 f5 24. b4 Kf7 25. Qe1 Bxf1 26. Bxf1 Bxc3 27. Qxc3 Rh8 28. Bg2 $16) 21. Bxf3 $1 exf3 22. Qf2 Qxf2+ 23. Kxf2 fxg2 24. Kxg2 Bc2 25. Rd2 Bb3 26. Nb5 $16) 18... Bxg4 $2 (18... hxg4 19. Qf2 Qh5 $17) 19. Ne2 $2 (19. hxg4 hxg4 20. g3 $3 Qxg3+ 21. Qg2 Qh4 22. Nb5 $18) 19... Ng5 $2 (19... Bf3 20. Nbd4 Bxd4 21. Nxd4 $1 (21. exd4 $6 e3 22. Rf1 Be4 $15) 21... Bxd1 22. Qxd1 Nf6 23. Bd2 Nd7 24. Nc6 $14) 20. Rf1 $2 (20. hxg4 { gewann noch immer, sogar klarer als vorher:} Nf3+ 21. gxf3 exf3 22. Ned4 Qxg4+ 23. Kf1 Qh3+ 24. Ke1 $18 {. Doch Weiß hatte sich offenbar, sei es aus Trotz oder Panik, darauf versteift, nichts von dem zu nehmen, was Schwarz ihm da fortwährend hinstellte.}) 20... Nf3+ $6 (20... Nxh3+ $1 21. gxh3 Bxh3 22. Rf2 g5 23. Nbd4 Kh8 $15) 21. Rxf3 $4 (21. gxf3 exf3 22. Ned4 Qg3+ 23. Kh1 Qxh3+ 24. Kg1 $11) 21... exf3 0-1 [Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "2018.04.30"] [Round "14.4"] [White "Lagarde, Maxime"] [Black "Michalik, Peter"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2594"] [BlackElo "2546"] [PlyCount "57"] [EventDate "2018.??.??"] [WhiteTeam "Deizisau"] [BlackTeam "Schwäbisch Hall"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 {eine im 19. Jh. populäre Fortsetzung. Sie gilt als Alternative zur remisträchtigen HV 5.d4, als solche erfreut sie sich in letzter Zeit unter Top-GM zunehmender Beliebtheit.} Nxc3 ( 5... d5 $6 {geschah in der Stammpartie:} 6. Bb5+ $6 (6. Qe2 $1 $14) 6... c6 7. Ba4 Bc5 8. O-O O-O $11 {, 0-1 52, Anderssen - Löwenthal, London 1851}) 6. dxc3 Be7 7. Be3 O-O 8. Qd2 Nd7 9. O-O-O Nf6 10. c4 $146 {Top-GMs bevorzugen 10.d3 (Giri) oder 10.h3 (Caruana), aber auch dann hat Schwarz lt. Stockfish Ausgleich.} c5 11. Bd3 b5 $5 {nette Idee: Wolga im Russischen} 12. cxb5 a6 13. b6 Qxb6 14. c4 d5 15. cxd5 Nxd5 16. Bxh7+ Kxh7 17. Qc2+ Kg8 18. Rxd5 Rb8 19. Rhd1 Bb7 $6 (19... Be6 $11) (19... Bg4 $11) 20. Ng5 g6 ({sicherer erscheint} 20... Bxg5 21. Rxg5 Qe6 22. Qb3 Qxb3 23. axb3 f6 $14 {mit guten schwarzen Remischancen.}) 21. Rd7 Qf6 22. h4 Bc6 $2 {hat die Idee hinter den letzten beiden weißen Zügen offenbar überhaupt nicht gesehen.} (22... Rfe8 23. h5 $14) 23. Rxe7 $1 Qxe7 24. Bxc5 Qf6 25. Rd6 Qf4+ 26. Kb1 Qxh4 $4 (26... Be8 $8 27. Ne4 f6 28. Bd4 $16) 27. Rxg6+ $1 fxg6 (27... Kh8 28. Bd4+ $1 f6 29. Rg8+ $3 Rxg8 (29... Kxg8 30. Qg6+ {und # in 4}) 30. Bxf6+ Rg7 31. Nf7+ Kg8 32. Bxh4 Rxf7 33. Qxc6 $18) 28. Qxg6+ Kh8 29. Bd4+ 1-0 [Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "2018.05.01"] [Round "15.6"] [White "Smeets, Jan"] [Black "Graf, Alexander"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2605"] [BlackElo "2576"] [PlyCount "41"] [EventDate "2018.??.??"] [WhiteTeam "Solingen"] [BlackTeam "Deizisau"] 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. f4 Nf6 {von Robatsch zu Pirc - eine riskante Entscheidung, gilt doch der Dreibauernangriff immer noch als das gefährlichste weiße System gegen Pirc.} 5. Nf3 O-O ({die Alternative ist} 5... c5 6. dxc5 ({ oder} 6. Bb5+ Bd7 7. e5 Ng4 $132) 6... Qa5 7. Bd3 Qxc5 8. Qe2 O-O 9. Be3 Qa5) 6. Bd3 c5 $6 {nun nicht mehr angebracht. Wenn Schwarz ...c5 spielen will, sollte er dies tun, bevor d3 geschehen ist, Schwarz also dc5 mit ...a5 beantworten kann.} 7. dxc5 Nbd7 $6 {ein unfundiertes Opfer} (7... dxc5 $142 8. e5 Nd5 9. Nxd5 Qxd5 10. Qe2 $14) 8. cxd6 exd6 9. O-O {Kompensation à la Graf: für den Mehrbauern hat Weiß die bessere Stellung.} Re8 10. f5 Nc5 11. fxg6 hxg6 12. Ng5 Bg4 $2 {treibt nur die Dame auf bessere Felder} (12... d5 13. Bb5 Bd7 14. Bxd7 Qxd7 15. exd5 Rad8 $14) 13. Qe1 d5 14. e5 $5 {analytisch nicht das Beste, wohl aber psychologisch: es verführte den taktisch schwachen Gegner zum entscheidenden Fehler !} (14. Qf2 Nxd3 15. cxd3 dxe4 16. dxe4 $16) 14... d4 $4 (14... Ncd7 $1 {hätte die weiße Ungenauigkeit genutzt:} 15. Bf4 Nh5 16. Qf2 ( 16. Nxf7 {sieht gefährlich aus, Schwarz hat jedoch eine überraschend gute Verteidigung:} Kxf7 17. Bg5+ Bf6 $1 18. Nxd5 Rxe5 19. Nxf6 $1 Nhxf6 $1 (19... Rxe1 $2 20. Nxh5+ Kg8 21. Bxd8 Rxa1 22. Rxa1 $18) 20. Qh4 Qb6+ 21. Kh1 Bh5 22. Rf4 $44) 16... Nxf4 17. Qxf4 Nxe5 18. Nxf7 Nxd3 19. cxd3 Qb6+ 20. Kh1 Bf5 21. Ng5 {, und die Ballerei hätte Weiß lediglich ein Bäuerlein eingebracht.}) 15. Bc4 $1 Be6 (15... Ne6 16. Nxf7 $1 Kxf7 17. Ne4 Bf5 18. Rxf5 $1 gxf5 19. Ng5+ Kg6 20. Bxe6 $1 Rxe6 (20... Rf8 21. Qh4 Bh6 22. Nf7 {1:0}) 21. Nxe6 Qb6 22. exf6 Bxf6 23. Qg3+ Kf7 24. Nf4 $18) (15... dxc3 16. Bxf7+ $18) 16. Nxe6 (16. exf6 Bxf6 17. Qh4 {gewann auch}) 16... Nxe6 17. exf6 dxc3 18. fxg7 Qd4+ 19. Qf2 cxb2 {erlaubt noch eine nette Schlußpointe:} 20. Qxd4 bxc1=Q 21. Bxe6 $1 1-0
Die 13. und 14. Runde begannen um 14 Uhr, die 15. (letzte) jedoch, um den Spielern die Rückfahrt am gleichen Tag zu ermöglichen, bereits um 10 Uhr. Wie es scheint, ist auch Klaus Bischoff kein Freund von Schach am Morgen. Kaum aus der Eröffnung heraus, verließ ihn der Durchblick, und er leistete sich Fehler, die bei einem so erfahrenen GM schon verblüffen.
[Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "2018.05.01"] [Round "15.3"] [White "Huschenbeth, Niclas"] [Black "Bischoff, Klaus"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2596"] [BlackElo "2510"] [PlyCount "53"] [EventDate "2018.??.??"] [WhiteTeam "Hamburger SK"] [BlackTeam "Bayern München"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 d5 8. O-O Qc7 {Schwarz biegt auf ein Nebengleis ab} (8... Nf6 9. Re1 Be7 10. e5 Nd7 11. Qg4 g6 12. Bh6 {ist die HV}) 9. Re1 Bb7 10. Qf3 Nf6 {sehr selten} ({meistens geht es mit} 10... Bd6 11. e5 Bf8 {weiter, z.B.} 12. Ne2 Ne7 13. Ng3 c5 14. c4 dxc4 15. Be4 Nc6 16. Qc3 h5 $11 {, 1/2-1/2 33, Wei Yi (2740) - Ivanchuk (2732), Hoogeveen 2017}) 11. Bg5 Be7 12. e5 Nd7 13. Bxe7 Kxe7 14. Qg3 c5 15. b3 h6 16. Na4 Bc6 17. c4 dxc4 $6 (17... d4 {hielt die Partie ausgeglichen:} 18. Nb2 (18. f4 g6 $11) 18... a5 19. Be4 Bxe4 20. Rxe4 Kf8 21. Nd3 g6 22. h4 Qb7 $11) 18. Bxc4 Bxa4 $2 { unverständlich, der stark stehende Läufer hätte auf dem Brett bleiben müssen.} (18... Rhd8 19. f4 Kf8 20. f5 $14) 19. bxa4 g5 {sieht verdächtig aus, aber der N hält auf d7 die Stellung zusammen.} 20. Rad1 Nb6 $4 {oh je, er hat das mit der Sicherung auf d7 gar nicht geblickt !} (20... Rhd8 21. Bf1 Nf8 22. h4 $14) 21. Qf3 {und Schwarz kapitulierte. Verblüffend, wie ein auf den ersten Blick unscheinbarer Zug alles ändern kann ! Schwarz ist verloren, man sehe:} Rhg8 ( 21... Nd7 22. Rxd7+ $1 Kxd7 23. Qxf7+ Kc6 (23... Kc8 24. Bxe6+ Kb8 25. Rb1+ Ka7 26. Qxc7#) 24. Qxe6+ Kb7 25. Rb1+ Ka7 26. Qxa6#) (21... Rh7 22. a5 $3 Nd5 ( 22... Nxc4 23. Qxa8 $18) 23. Bxd5 exd5 24. Rxd5 $18) 22. Bxe6 $1 fxe6 23. Qf6+ Ke8 24. Qxe6+ Kf8 25. a5 Re8 26. Qxh6+ Qg7 27. Qxb6 $18 1-0 [Event "BL 2017-18"] [Site "Germany"] [Date "????.??.??"] [Round "15.2"] [White "Rapport, Richard"] [Black "Bluebaum, Matthias"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2686"] [BlackElo "2643"] [PlyCount "35"] [EventDate "2018.??.??"] [WhiteTeam "Solingen"] [BlackTeam "Deizisau"] {Die Französische Abtauschvariante gilt seit langem als remisträchtige Umgehung unwillkommener Komplikationen. Ganz so einfach ist die Sache aber nicht; Viktor Korchnoi z.B. hat in einer Reihe von Schwarzpartien schwächeren Gegnern gezeigt, daß sie mit 3.ed5 das Remis noch lange nicht in der Tasche hatten. Das gilt natürlich auch für die schwarze Seite. Der ungarische GM Richard Rapport, bekannt und gefürchtet für seine originellen Eröffnungsbehandlungen, demonstrierte beim Sieg Solingens über Deizisau, wie selbst ein Französisch-Spezialist wie Matthias Blübaum, nimmt er die Aufgabe zu leicht, in der "harmlosen" Abtauschvariante schnell unter die Räder kommen kann.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Nf3 Nc6 5. Nc3 Bb4 6. Bd3 Nge7 (6... Bg4 7. O-O (7. a3 Qe7+ 8. Be3 Bxc3+ 9. bxc3 O-O-O $11) 7... Nxd4 (7... Nge7 { ist Partie}) 8. Qe1+ Ne6 9. Ne5 Nf6 10. h3 Bh5 11. f4 Ne4 $5 $11) 7. O-O Bg4 8. h3 Bh5 (8... Bxf3 9. Qxf3 Nxd4 {ist riskant, nach} 10. Qg4 Bxc3 11. bxc3 Ne6 12. Ba3 Qd7 13. Rab1 {hat Weiß mit dem hier starken Läuferpaar und den offenen Linien reichlich Kompensation für den Bauern.}) 9. a3 Bd6 $6 (9... Bxc3 10. bxc3 f6 (10... O-O $2 11. Bxh7+ $1 Kh8 (11... Kxh7 $2 12. Ng5+ Kg6 13. g4 $18) 12. Bd3 Kg8 13. Re1 $16) 11. Re1 O-O $11) 10. Re1 Bxf3 $2 {offenbar hat Schwarz die Folgen des daraus resultierenden Entwicklungsrückstandes unterschätzt.} (10... O-O 11. Bxh7+ Kh8 $1 (11... Kxh7 $2 12. Ng5+ Kg6 13. g4 $18) 12. g4 (12. Bd3 Nxd4 13. g4 Nxf3+ 14. Qxf3 Bg6 $11) 12... Kxh7 13. gxh5 Qd7 $14) 11. Qxf3 Nxd4 12. Qxd5 c6 13. Qh5 Qd7 (13... g6 $2 {, um f7 und h7 zu entlasten, wird durch} 14. Ne4 $3 {widerlegt:} Qc7 (14... gxh5 $2 15. Nf6+ Kf8 16. Bh6#) 15. Nf6+ Kd8 16. Qh6 $18) 14. Ne4 Ne6 (14... O-O-O {, lt. Engine das kleinere Übel, hätte nach} 15. Nxd6+ Qxd6 16. Qxf7 Nd5 17. Bg5 $16 {wohl nur die schwarzen Qualen verlängert.}) 15. Bh6 $1 Qc7 (15... Kf8 16. Rad1 $18) ( 15... O-O-O 16. Nxd6+ Qxd6 17. Qxf7 $18) 16. Bc4 Bh2+ (16... O-O 17. Bxe6 gxh6 (17... fxe6 $2 18. Bxg7 Kxg7 19. Ng5 {1:0}) 18. Qxh6 fxe6 19. Qxe6+ Kh8 20. Qxd6 $18) 17. Kh1 Qe5 $2 {Verzweiflung} (17... O-O 18. g3 $18) 18. Ng5 1-0



Zurück