A-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Wolter,Jens |
2094 |
2 |
1 |
0 |
2.5 |
3.00 |
2 |
2. |
Wenzel,Birger |
1949 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.50 |
1 |
3. |
Panis, Radim |
|
0 |
2 |
1 |
1.0 |
2.00 |
0 |
4. |
Porth,Hartmut |
1999 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
1.00 |
1 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Wolter,Jens |
() |
- |
Wenzel,Birger |
() |
1 - 0 |
2 |
Panis, Radim |
() |
- |
Porth,Hartmut |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Wenzel,Birger |
(0) |
- |
Porth,Hartmut |
(1) |
1 - 0 |
2 |
Wolter,Jens |
(1) |
- |
Panis, Radim |
(0) |
½ - ½ |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Panis, Radim |
(½) |
- |
Wenzel,Birger |
(1) |
½ - ½ |
2 |
Porth,Hartmut |
(1) |
- |
Wolter,Jens |
(1½) |
0 - 1 |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Wolter,Jens |
2094 |
2000 |
2.5 |
1.88 |
3 |
30 |
/ |
15 |
2273 |
|
2109 |
15 |
2. |
Panis, Radim |
2051 |
2014 |
1.0 |
1.65 |
3 |
30 |
/ |
15 |
1889 |
|
2036 |
-15 |
3. |
Porth,Hartmut |
1999 |
2031 |
1.0 |
1.37 |
3 |
30 |
/ |
15 |
1906 |
|
1991 |
-8 |
4. |
Wenzel,Birger |
1949 |
2048 |
1.5 |
1.10 |
3 |
29 |
/ |
15 |
2048 |
|
1958 |
9 |
B-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Cieslak,Mark |
1823 |
2 |
1 |
0 |
2.5 |
2.75 |
2 |
2. |
Niemann,Jannis |
1815 |
0 |
3 |
0 |
1.5 |
2.25 |
0 |
3. |
Rudolph,Jens-Erik |
1893 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.25 |
1 |
4. |
Strenzke,Günter,D |
1854 |
0 |
1 |
2 |
0.5 |
0.75 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Rudolph,Jens-Erik |
() |
- |
Niemann,Jannis |
() |
½ - ½ |
2 |
Strenzke,Günter,Dr. |
() |
- |
Cieslak,Mark |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Niemann,Jannis |
(½) |
- |
Cieslak,Mark |
(1) |
½ - ½ |
2 |
Rudolph,Jens-Erik |
(½) |
- |
Strenzke,Günter,Dr. |
(0) |
1 - 0 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Strenzke,Günter,Dr. |
(0) |
- |
Niemann,Jannis |
(1) |
½ - ½ |
2 |
Cieslak,Mark |
(1½) |
- |
Rudolph,Jens-Erik |
(1½) |
1 - 0 |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Rudolph,Jens-Erik |
1893 |
1831 |
1.5 |
1.76 |
3 |
28 |
/ |
15 |
1831 |
|
1887 |
-6 |
2. |
Strenzke,Günter,Dr. |
1854 |
1844 |
0.5 |
1.54 |
3 |
27 |
/ |
15 |
1571 |
|
1827 |
-27 |
3. |
Cieslak,Mark |
1823 |
1854 |
2.5 |
1.37 |
3 |
26 |
/ |
15 |
2127 |
|
1854 |
31 |
4. |
Niemann,Jannis |
1815 |
1857 |
1.5 |
1.33 |
3 |
21 |
/ |
10 |
1857 |
|
1820 |
5 |
C-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Schwarzkopf,Jörg, |
1783 |
3 |
0 |
0 |
3.0 |
3.00 |
3 |
2. |
Apitzsch,Leon Fab |
1765 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
1.00 |
2 |
3. |
Junker,Stefan |
1769 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
0.00 |
1 |
4. |
Floren,Dieter,Dr. |
1757 |
0 |
0 |
3 |
0.0 |
0.00 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Schwarzkopf,Jörg,Dr. |
() |
- |
Floren,Dieter,Dr. |
() |
1 - 0 |
2 |
Junker,Stefan |
() |
- |
Apitzsch,Leon Fabian |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Floren,Dieter,Dr. |
(0) |
- |
Apitzsch,Leon Fabian |
(1) |
0 - 1 |
2 |
Schwarzkopf,Jörg,Dr. |
(1) |
- |
Junker,Stefan |
(0) |
1 - 0 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Junker,Stefan |
(0) |
- |
Floren,Dieter,Dr. |
(0) |
1 - 0 |
2 |
Apitzsch,Leon Fabian |
(2) |
- |
Schwarzkopf,Jörg,Dr. |
(2) |
- - + |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Schwarzkopf,Jörg,Dr. |
1783 |
1763 |
2.0 |
1.06 |
2 |
25 |
/ |
15 |
|
|
1810 |
27 |
2. |
Junker,Stefan |
1769 |
1768 |
1.0 |
1.51 |
3 |
25 |
/ |
15 |
1643 |
|
1755 |
-14 |
3. |
Apitzsch,Leon Fabian |
1765 |
1763 |
2.0 |
1.00 |
2 |
13 |
/ |
5 |
|
|
1818 |
53 |
4. |
Floren,Dieter,Dr. |
1757 |
1772 |
0.0 |
1.43 |
3 |
25 |
/ |
15 |
1095 |
|
1717 |
-40 |
D-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Bandow,Sven |
1690 |
1 |
2 |
0 |
2.0 |
2.75 |
1 |
2. |
Groth,Matthias |
1714 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
2.00 |
1 |
2. |
Ertelt,Alf |
1603 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
2.00 |
1 |
4. |
Tscherepanov,Leon |
1636 |
0 |
2 |
1 |
1.0 |
1.75 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Groth,Matthias |
() |
- |
Ertelt,Alf |
() |
0 - 1 |
2 |
Bandow,Sven |
() |
- |
Tscherepanov,Leon |
() |
½ - ½ |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Ertelt,Alf |
(1) |
- |
Tscherepanov,Leon |
(½) |
½ - ½ |
2 |
Groth,Matthias |
(0) |
- |
Bandow,Sven |
(½) |
½ - ½ |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Bandow,Sven |
(1) |
- |
Ertelt,Alf |
(1½) |
1 - 0 |
2 |
Tscherepanov,Leon |
(1) |
- |
Groth,Matthias |
(½) |
0 - 1 |
inoffizielle
DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Groth,Matthias |
1714 |
1643 |
1.5 |
1.79 |
3 |
24 |
/ |
15 |
1643 |
|
1706 |
-8 |
2. |
Bandow,Sven |
1690 |
1651 |
2.0 |
1.67 |
3 |
23 |
/ |
15 |
1776 |
|
1700 |
10 |
3. |
Tscherepanov,Leon |
1636 |
1669 |
1.0 |
1.36 |
3 |
22 |
/ |
15 |
1544 |
|
1625 |
-11 |
4. |
Ertelt,Alf |
1603 |
1680 |
1.5 |
1.18 |
3 |
22 |
/ |
15 |
1680 |
|
1613 |
10 |
E-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Altenburg,Nils |
1585 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
3.00 |
2 |
2. |
Raedisch,Peter |
1527 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
2.00 |
2 |
3. |
Bahrs,Timo |
1569 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
2.00 |
1 |
4. |
Stolzenwald,Frank |
1447 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
1.00 |
1 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Altenburg,Nils |
() |
- |
Stolzenwald,Frank |
() |
1 - 0 |
2 |
Bahrs,Timo |
() |
- |
Raedisch,Peter |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Stolzenwald,Frank |
(0) |
- |
Raedisch,Peter |
(1) |
0 - 1 |
2 |
Altenburg,Nils |
(1) |
- |
Bahrs,Timo |
(0) |
0 - 1 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Bahrs,Timo |
(1) |
- |
Stolzenwald,Frank |
(0) |
0 - 1 |
2 |
Raedisch,Peter |
(2) |
- |
Altenburg,Nils |
(1) |
0 - 1 |
inoffizielle
DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Altenburg,Nils |
1585 |
1514 |
2.0 |
1.79 |
3 |
21 |
/ |
15 |
1639 |
|
1592 |
7 |
2. |
Bahrs,Timo |
1569 |
1520 |
1.0 |
1.71 |
3 |
16 |
/ |
10 |
1395 |
|
1540 |
-29 |
3. |
Raedisch,Peter |
1527 |
1534 |
2.0 |
1.47 |
3 |
20 |
/ |
15 |
1659 |
|
1545 |
18 |
4. |
Stolzenwald,Frank |
1447 |
1560 |
1.0 |
1.03 |
3 |
19 |
/ |
15 |
1435 |
|
1446 |
-1 |
F-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Lindges,Claus |
1437 |
3 |
0 |
0 |
3.0 |
3.00 |
3 |
2. |
Assadi,Ahmad |
1401 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
1.00 |
2 |
3. |
Priess,Holger |
1444 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
0.00 |
1 |
4. |
Grotrian,Peter |
1278 |
0 |
0 |
3 |
0.0 |
0.00 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Priess,Holger |
() |
- |
Grotrian,Peter |
() |
1 - 0 |
2 |
Lindges,Claus |
() |
- |
Assadi,Ahmad |
() |
1 - 0 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Grotrian,Peter |
(0) |
- |
Assadi,Ahmad |
(0) |
0 - 1 |
2 |
Priess,Holger |
(1) |
- |
Lindges,Claus |
(1) |
0 - 1 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Lindges,Claus |
(2) |
- |
Grotrian,Peter |
(0) |
1 - 0 |
2 |
Assadi,Ahmad |
(1) |
- |
Priess,Holger |
(1) |
1 - 0 |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Priess,Holger |
1444 |
1372 |
1.0 |
1.79 |
3 |
19 |
/ |
15 |
1247 |
|
1416 |
-28 |
2. |
Lindges,Claus |
1437 |
1374 |
3.0 |
1.75 |
3 |
19 |
/ |
15 |
2051 |
|
1482 |
45 |
3. |
Assadi,Ahmad |
1401 |
1386 |
2.0 |
1.56 |
3 |
19 |
/ |
15 |
1511 |
|
1416 |
15 |
4. |
Grotrian,Peter |
1278 |
1427 |
0.0 |
0.90 |
3 |
16 |
/ |
15 |
750 |
|
1241 |
-37 |
G-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Kort,Felix |
919 |
2 |
1 |
0 |
2.5 |
2.00 |
2 |
2. |
Krüger,Dietrich |
1014 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
2.50 |
2 |
3. |
Lohkamp,Rolf |
1126 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
2.00 |
2 |
4. |
Englert,Barbara |
860 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
2.00 |
1 |
5. |
Stapel,Waldemar |
994 |
0 |
2 |
1 |
1.0 |
1.50 |
0 |
6. |
Wang,Huanying |
908 |
0 |
1 |
2 |
0.5 |
0.50 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Lohkamp,Rolf |
() |
- |
Englert,Barbara |
() |
1 - 0 |
2 |
Krüger,Dietrich |
() |
- |
Wang,Huanying |
() |
1 - 0 |
3 |
Stapel,Waldemar |
() |
- |
Kort,Felix |
() |
½ - ½ |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Englert,Barbara |
(0) |
- |
Kort,Felix |
(½) |
0 - 1 |
2 |
Wang,Huanying |
(0) |
- |
Stapel,Waldemar |
(½) |
½ - ½ |
3 |
Lohkamp,Rolf |
(1) |
- |
Krüger,Dietrich |
(1) |
0 - 1 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Krüger,Dietrich |
(2) |
- |
Englert,Barbara |
(0) |
0 - 1 |
2 |
Stapel,Waldemar |
(1) |
- |
Lohkamp,Rolf |
(1) |
0 - 1 |
3 |
Kort,Felix |
(1½) |
- |
Wang,Huanying |
(½) |
1 - 0 |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Lohkamp,Rolf |
1161 |
956 |
2.0 |
2.27 |
3 |
20 |
/ |
15 |
1081 |
|
1152 |
-9 |
2. |
Krüger,Dietrich |
1014 |
976 |
2.0 |
1.65 |
3 |
16 |
/ |
15 |
1101 |
|
1028 |
14 |
3. |
Stapel,Waldemar |
994 |
996 |
1.0 |
1.50 |
3 |
26 |
/ |
15 |
871 |
|
981 |
-13 |
4. |
Kort,Felix |
919 |
921 |
2.5 |
1.50 |
3 |
5 |
/ |
5 |
1194 |
|
1018 |
99 |
5. |
Wang,Huanying |
908 |
976 |
0.5 |
1.22 |
3 |
29 |
/ |
15 |
703 |
|
890 |
-18 |
6. |
Englert,Barbara |
860 |
1031 |
1.0 |
0.86 |
3 |
16 |
/ |
15 |
906 |
|
865 |
5 |
|