A-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
NWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Pfreundt,Jakob |
2292 |
2263 |
2 |
1 |
0 |
2.5 |
2.75 |
2 |
2. |
Meier,David Geffrey |
2142 |
2108 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
1.50 |
2 |
3. |
Vöge,Tobias |
2346 |
2245 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.25 |
1 |
4. |
Lübeck,Stephan,Dr. |
2009 |
1950 |
0 |
0 |
3 |
0.0 |
0.00 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Pfreundt,Jakob |
() |
- |
Lübeck,Stephan,Dr. |
() |
1 - 0 |
2 |
Vöge,Tobias |
() |
- |
Meier,David Geffrey |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Lübeck,Stephan,Dr. |
(0) |
- |
Meier,David Geffrey |
(1) |
0 - 1 |
2 |
Pfreundt,Jakob |
(1) |
- |
Vöge,Tobias |
(0) |
½ - ½ |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Vöge,Tobias |
(½) |
- |
Lübeck,Stephan,Dr. |
(0) |
+ - - |
2 |
Meier,David Geffrey |
(2) |
- |
Pfreundt,Jakob |
(1½) |
0 - 1 |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Pfreundt,Jakob |
2263 |
2101 |
2.5 |
2.10 |
3 |
30 |
/ |
5 |
2374 |
|
2272 |
9 |
2. |
Meier,David Geffrey |
2108 |
2153 |
2.0 |
1.32 |
3 |
30 |
/ |
15 |
2278 |
|
2124 |
16 |
3. |
Vöge,Tobias |
2245 |
2186 |
0.5 |
1.15 |
2 |
30 |
/ |
5 |
|
|
2229 |
-16 |
4. |
Lübeck,Stephan,Dr. |
1950 |
2186 |
0.0 |
0.43 |
2 |
29 |
/ |
15 |
|
|
1939 |
-11 |
B-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Kotyk,Michael |
1911 |
1852 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
3.00 |
2 |
2. |
Trumpa,Jan |
1849 |
1940 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.75 |
1 |
2. |
Apitzsch,Leon Fabian |
1892 |
1918 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.75 |
1 |
4. |
Baberz,Alexander |
2021 |
1971 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
2.00 |
1 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Trumpa,Jan |
() |
- |
Kotyk,Michael |
() |
0 - 1 |
2 |
Baberz,Alexander |
() |
- |
Apitzsch,Leon Fabian |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Kotyk,Michael |
(1) |
- |
Apitzsch,Leon Fabian |
(1) |
1 - 0 |
2 |
Trumpa,Jan |
(0) |
- |
Baberz,Alexander |
(0) |
1 - 0 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Baberz,Alexander |
(0) |
- |
Kotyk,Michael |
(2) |
1 - 0 |
2 |
Apitzsch,Leon Fabian |
(1) |
- |
Trumpa,Jan |
(1) |
½ - ½ |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Kotyk,Michael |
1852 |
1943 |
2.0 |
1.13 |
3 |
16 |
/ |
5 |
2068 |
|
1888 |
36 |
2. |
Trumpa,Jan |
1940 |
1914 |
1.5 |
1.61 |
3 |
24 |
/ |
10 |
1914 |
|
1937 |
-3 |
3. |
Apitzsch,Leon Fabian |
1918 |
1921 |
1.5 |
1.49 |
3 |
18 |
/ |
5 |
1921 |
|
1918 |
0 |
4. |
Baberz,Alexander |
1971 |
1903 |
1.0 |
1.77 |
3 |
20 |
/ |
5 |
1778 |
|
1945 |
-26 |
C-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Reuter,Maximilian |
1805 |
1790 |
2 |
1 |
0 |
2.5 |
2.50 |
2 |
2. |
Lam,Daniel |
1873 |
1814 |
1 |
2 |
0 |
2.0 |
2.25 |
1 |
3. |
Niemann,Jannis |
|
1808 |
0 |
2 |
1 |
1.0 |
1.25 |
0 |
4. |
Trätmar,Mattis |
1866 |
1845 |
0 |
1 |
2 |
0.5 |
0.50 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Lam,Daniel |
() |
- |
Reuter,Maximilian |
() |
½ - ½ |
2 |
Trätmar,Mattis |
() |
- |
Niemann,Jannis |
() |
½ - ½ |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Reuter,Maximilian |
(½) |
- |
Niemann,Jannis |
(½) |
1 - 0 |
2 |
Lam,Daniel |
(½) |
- |
Trätmar,Mattis |
(½) |
1 - 0 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Trätmar,Mattis |
(½) |
- |
Reuter,Maximilian |
(1½) |
0 - 1 |
2 |
Niemann,Jannis |
(½) |
- |
Lam,Daniel |
(1½) |
½ - ½ |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Reuter,Maximilian |
1790 |
1822 |
2.5 |
1.36 |
3 |
20 |
/ |
10 |
2095 |
|
1829 |
39 |
2. |
Lam,Daniel |
1814 |
1814 |
2.0 |
1.50 |
3 |
15 |
/ |
5 |
1939 |
|
1836 |
22 |
3. |
Niemann,Jannis |
1808 |
1816 |
1.0 |
1.47 |
3 |
21 |
/ |
10 |
1691 |
|
1793 |
-15 |
4. |
Trätmar,Mattis |
1845 |
1804 |
0.5 |
1.67 |
3 |
17 |
/ |
5 |
1531 |
|
1799 |
-46 |
D-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Floren,Dieter,Dr. |
1808 |
1675 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
3.00 |
2 |
2. |
Tscherepanov,Leon |
1834 |
1679 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
2.00 |
2 |
3. |
Foo,Tzun Hong |
1764 |
1763 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
2.00 |
1 |
4. |
Ertelt,Alf |
1784 |
1689 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
1.00 |
1 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Foo,Tzun Hong |
() |
- |
Floren,Dieter,Dr. |
() |
1 - 0 |
2 |
Ertelt,Alf |
() |
- |
Tscherepanov,Leon |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Floren,Dieter,Dr. |
(0) |
- |
Tscherepanov,Leon |
(1) |
1 - 0 |
2 |
Foo,Tzun Hong |
(1) |
- |
Ertelt,Alf |
(0) |
0 - 1 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Ertelt,Alf |
(1) |
- |
Floren,Dieter,Dr. |
(1) |
0 - 1 |
2 |
Tscherepanov,Leon |
(1) |
- |
Foo,Tzun Hong |
(1) |
1 - 0 |
inoffizielle
DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Floren,Dieter,Dr. |
1675 |
1710 |
2.0 |
1.35 |
3 |
23 |
/ |
15 |
1835 |
|
1694 |
19 |
2. |
Tscherepanov,Leon |
1679 |
1709 |
2.0 |
1.38 |
3 |
23 |
/ |
15 |
1834 |
|
1698 |
19 |
3. |
Foo,Tzun Hong |
1763 |
1681 |
1.0 |
1.84 |
3 |
15 |
/ |
5 |
1556 |
|
1726 |
-37 |
4. |
Ertelt,Alf |
1689 |
1706 |
1.0 |
1.43 |
3 |
23 |
/ |
15 |
1581 |
|
1676 |
-13 |
E-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Grabbel,Lennart Christian |
1638 |
1667 |
3 |
0 |
0 |
3.0 |
3.00 |
3 |
2. |
Utecht,Hauke |
1716 |
1629 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
1.00 |
2 |
3. |
Ahlers,Knut |
1661 |
1640 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
0.00 |
1 |
4. |
Altenburg,Nils |
|
1592 |
0 |
0 |
3 |
0.0 |
0.00 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Grabbel,Lennart Christ |
() |
- |
Altenburg,Nils |
() |
1 - 0 |
2 |
Ahlers,Knut |
() |
- |
Utecht,Hauke |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Altenburg,Nils |
(0) |
- |
Utecht,Hauke |
(1) |
0 - 1 |
2 |
Grabbel,Lennart Christ |
(1) |
- |
Ahlers,Knut |
(0) |
1 - 0 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Ahlers,Knut |
(0) |
- |
Altenburg,Nils |
(0) |
+ - - |
2 |
Utecht,Hauke |
(2) |
- |
Grabbel,Lennart Christ |
(2) |
0 - 1 |
inoffizielle
DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Grabbel,Lennart Chri |
1667 |
1620 |
3.0 |
1.69 |
3 |
11 |
/ |
5 |
2297 |
|
1741 |
74 |
2. |
Utecht,Hauke |
1629 |
1633 |
2.0 |
1.48 |
3 |
10 |
/ |
5 |
1758 |
|
1660 |
31 |
3. |
Ahlers,Knut |
1640 |
1648 |
0.0 |
0.98 |
2 |
12 |
/ |
5 |
|
|
1584 |
-56 |
4. |
Altenburg,Nils |
1592 |
1648 |
0.0 |
0.85 |
2 |
21 |
/ |
15 |
|
|
1563 |
-29 |
F-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Kurley,Roman |
|
1575 |
3 |
0 |
0 |
3.0 |
3.00 |
3 |
2. |
Raedisch,Peter |
1636 |
1509 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
1.00 |
2 |
3. |
Singh,Marvin |
1647 |
1549 |
0 |
1 |
2 |
0.5 |
0.25 |
0 |
3. |
Priess,Holger |
1603 |
1467 |
0 |
1 |
2 |
0.5 |
0.25 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Kurley,Roman |
() |
- |
Priess,Holger |
() |
1 - 0 |
2 |
Singh,Marvin |
() |
- |
Raedisch,Peter |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Priess,Holger |
(0) |
- |
Raedisch,Peter |
(1) |
0 - 1 |
2 |
Kurley,Roman |
(1) |
- |
Singh,Marvin |
(0) |
1 - 0 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Singh,Marvin |
(0) |
- |
Priess,Holger |
(0) |
½ - ½ |
2 |
Raedisch,Peter |
(2) |
- |
Kurley,Roman |
(2) |
0 - 1 |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Kurley,Roman |
1575 |
1508 |
3.0 |
1.78 |
3 |
9 |
/ |
5 |
2185 |
|
1656 |
81 |
2. |
Raedisch,Peter |
1509 |
1530 |
2.0 |
1.41 |
3 |
20 |
/ |
15 |
1655 |
|
1529 |
20 |
3. |
Singh,Marvin |
1549 |
1517 |
0.5 |
1.63 |
3 |
11 |
/ |
5 |
1244 |
|
1485 |
-64 |
4. |
Priess,Holger |
1467 |
1544 |
0.5 |
1.18 |
3 |
20 |
/ |
15 |
1271 |
|
1444 |
-23 |
G-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Lossner,Christian |
1644 |
1406 |
2 |
1 |
0 |
2.5 |
2.75 |
2 |
2. |
Herrmann,Sabine |
1574 |
1397 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
1.50 |
2 |
3. |
Klaas,Heiko |
1582 |
1428 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.25 |
1 |
4. |
Münder,Peter,Dr. |
|
1385 |
0 |
0 |
3 |
0.0 |
0.00 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Klaas,Heiko |
() |
- |
Münder,Peter,Dr. |
() |
1 - 0 |
2 |
Lossner,Christian |
() |
- |
Herrmann,Sabine |
() |
1 - 0 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Münder,Peter,Dr. |
(0) |
- |
Herrmann,Sabine |
(0) |
0 - 1 |
2 |
Klaas,Heiko |
(1) |
- |
Lossner,Christian |
(1) |
½ - ½ |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Lossner,Christian |
(1½) |
- |
Münder,Peter,Dr. |
(0) |
1 - 0 |
2 |
Herrmann,Sabine |
(1) |
- |
Klaas,Heiko |
(1½) |
1 - 0 |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Lossner,Christian |
1406 |
1403 |
2.5 |
1.51 |
3 |
19 |
/ |
15 |
1676 |
|
1442 |
36 |
2. |
Herrmann,Sabine |
1397 |
1406 |
2.0 |
1.47 |
3 |
19 |
/ |
15 |
1531 |
|
1416 |
19 |
3. |
Klaas,Heiko |
1428 |
1396 |
1.5 |
1.63 |
3 |
9 |
/ |
5 |
1396 |
|
1420 |
-8 |
4. |
Münder,Peter,Dr. |
1385 |
1410 |
0.0 |
1.39 |
3 |
19 |
/ |
15 |
733 |
|
1335 |
-50 |
H-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Stolzenwald,Frank |
1465 |
1289 |
3 |
0 |
0 |
3.0 |
3.00 |
3 |
2. |
Drapkin,Lazar |
1604 |
1377 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
0.75 |
1 |
2. |
von Rosen,Jakob |
1660 |
1317 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
0.75 |
1 |
4. |
Grotrian,Peter |
|
1308 |
0 |
0 |
3 |
0.0 |
0.00 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Drapkin,Lazar |
() |
- |
Stolzenwald,Frank |
() |
0 - 1 |
2 |
von Rosen,Jakob |
() |
- |
Grotrian,Peter |
() |
1 - 0 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Stolzenwald,Frank |
(1) |
- |
Grotrian,Peter |
(0) |
1 - 0 |
2 |
Drapkin,Lazar |
(0) |
- |
von Rosen,Jakob |
(1) |
½ - ½ |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
von Rosen,Jakob |
(1½) |
- |
Stolzenwald,Frank |
(2) |
0 - 1 |
2 |
Grotrian,Peter |
(0) |
- |
Drapkin,Lazar |
(½) |
0 - 1 |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Stolzenwald,Frank |
1289 |
1334 |
3.0 |
1.31 |
3 |
18 |
/ |
15 |
2011 |
|
1353 |
64 |
2. |
Drapkin,Lazar |
1377 |
1305 |
1.5 |
1.80 |
3 |
19 |
/ |
15 |
1305 |
|
1367 |
-10 |
3. |
von Rosen,Jakob |
1317 |
1325 |
1.5 |
1.47 |
3 |
5 |
/ |
5 |
1325 |
|
1320 |
3 |
4. |
Grotrian,Peter |
1308 |
1328 |
0.0 |
1.42 |
3 |
18 |
/ |
15 |
651 |
|
1254 |
-54 |
I-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Grabbel,Torben Frederik |
1421 |
1214 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
2.00 |
2 |
1. |
Geibel,Henning |
1453 |
1114 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
2.00 |
2 |
1. |
Stapel,Waldemar |
1389 |
1110 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
2.00 |
2 |
4. |
Arft,Inge |
|
1172 |
0 |
0 |
3 |
0.0 |
0.00 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Grabbel,Torben Frederi |
() |
- |
Stapel,Waldemar |
() |
0 - 1 |
2 |
Geibel,Henning |
() |
- |
Arft,Inge |
() |
1 - 0 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Stapel,Waldemar |
(1) |
- |
Arft,Inge |
(0) |
1 - 0 |
2 |
Grabbel,Torben Frederi |
(0) |
- |
Geibel,Henning |
(1) |
1 - 0 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Geibel,Henning |
(1) |
- |
Stapel,Waldemar |
(2) |
1 - 0 |
2 |
Arft,Inge |
(0) |
- |
Grabbel,Torben Frederi |
(1) |
0 - 1 |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Grabbel,Torben Frede |
1214 |
1132 |
2.0 |
1.84 |
3 |
5 |
/ |
5 |
1257 |
|
1229 |
15 |
2. |
Geibel,Henning |
1114 |
1165 |
2.0 |
1.29 |
3 |
17 |
/ |
15 |
1290 |
|
1142 |
28 |
3. |
Stapel,Waldemar |
1110 |
1167 |
2.0 |
1.26 |
3 |
17 |
/ |
15 |
1292 |
|
1139 |
29 |
4. |
Arft,Inge |
1172 |
1146 |
0.0 |
1.61 |
3 |
19 |
/ |
15 |
469 |
|
1114 |
-58 |
J-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Mandelkow,Elias |
|
984 |
2 |
1 |
0 |
2.5 |
3.00 |
2 |
2. |
Blome,Johannes |
|
1058 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
1.50 |
2 |
3. |
Rodriguesde Sá Barros,Afons |
|
1063 |
0 |
2 |
1 |
1.0 |
1.50 |
0 |
4. |
Krüger,Dietrich |
1313 |
1009 |
0 |
1 |
2 |
0.5 |
0.50 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Rodriguesde Sá Barros, |
() |
- |
Mandelkow,Elias |
() |
½ - ½ |
2 |
Krüger,Dietrich |
() |
- |
Blome,Johannes |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Mandelkow,Elias |
(½) |
- |
Blome,Johannes |
(1) |
1 - 0 |
2 |
Rodriguesde Sá Barros, |
(½) |
- |
Krüger,Dietrich |
(0) |
½ - ½ |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Krüger,Dietrich |
(½) |
- |
Mandelkow,Elias |
(1½) |
0 - 1 |
2 |
Blome,Johannes |
(1) |
- |
Rodriguesde Sá Barros, |
(1) |
1 - 0 |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Mandelkow,Elias |
984 |
1043 |
2.5 |
1.26 |
3 |
5 |
/ |
5 |
1316 |
|
1107 |
123 |
2. |
Blome,Johannes |
1058 |
1019 |
2.0 |
1.66 |
3 |
5 |
/ |
5 |
1144 |
|
1091 |
33 |
3. |
Rodriguesde Sá Barro |
1063 |
1017 |
1.0 |
1.70 |
3 |
11 |
/ |
5 |
892 |
|
1024 |
-39 |
4. |
Krüger,Dietrich |
1009 |
1035 |
0.5 |
1.38 |
3 |
23 |
/ |
15 |
762 |
|
982 |
-27 |
K-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Kölmel, Lukas (8.7.2007) |
|
|
3 |
0 |
0 |
3.0 |
3.00 |
3 |
2. |
Fuhrmann,Berndt |
1252 |
822 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.00 |
1 |
3. |
Kühnemund, Dirk (29.3.1972) |
|
|
0 |
2 |
1 |
1.0 |
1.00 |
0 |
4. |
von Rosen,Anna |
|
858 |
0 |
1 |
2 |
0.5 |
0.50 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Fuhrmann,Berndt |
() |
- |
Kühnemund, Dirk (29.3. |
() |
½ - ½ |
2 |
von Rosen,Anna |
() |
- |
Kölmel, Lukas (8.7.200 |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Kühnemund, Dirk (29.3. |
(½) |
- |
Kölmel, Lukas (8.7.200 |
(1) |
0 - 1 |
2 |
Fuhrmann,Berndt |
(½) |
- |
von Rosen,Anna |
(0) |
1 - 0 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
von Rosen,Anna |
(0) |
- |
Kühnemund, Dirk (29.3. |
(½) |
½ - ½ |
2 |
Kölmel, Lukas (8.7.200 |
(2) |
- |
Fuhrmann,Berndt |
(1½) |
1 - 0 |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Kölmel, Lukas (8.7.2 |
0 |
840 |
2.0 |
2.00 |
2 |
|
/ |
0 |
|
|
0 |
0 |
2. |
Fuhrmann,Berndt |
822 |
858 |
1.0 |
0.45 |
1 |
15 |
/ |
15 |
|
|
849 |
27 |
3. |
Kühnemund, Dirk (29. |
0 |
840 |
1.0 |
1.00 |
2 |
|
/ |
0 |
|
|
0 |
0 |
4. |
von Rosen,Anna |
858 |
822 |
0.0 |
0.55 |
1 |
25 |
/ |
5 |
|
|
842 |
-16 |
L-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Lüthje,Till |
|
|
2 |
1 |
0 |
2.5 |
2.25 |
2 |
1. |
Grotrian,Pauline |
|
|
2 |
1 |
0 |
2.5 |
2.25 |
2 |
3. |
Kölmel, Anna Sophia (13.11. |
|
|
1 |
0 |
2 |
1.0 |
0.00 |
1 |
4. |
N.N. |
|
|
0 |
0 |
3 |
0.0 |
0.00 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Lüthje,Till |
() |
- |
Kölmel, Anna Sophia (1 |
() |
1 - 0 |
2 |
N.N. |
() |
- |
Grotrian,Pauline |
() |
- - + |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Kölmel, Anna Sophia (1 |
(0) |
- |
Grotrian,Pauline |
(1) |
0 - 1 |
2 |
Lüthje,Till |
(1) |
- |
N.N. |
(0) |
+ - - |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
N.N. |
(0) |
- |
Kölmel, Anna Sophia (1 |
(0) |
- - + |
2 |
Grotrian,Pauline |
(2) |
- |
Lüthje,Till |
(2) |
½ - ½ |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Lüthje,Till |
0 |
0 |
0.0 |
0.00 |
0 |
|
/ |
0 |
|
|
0 |
0 |
2. |
Grotrian,Pauline |
0 |
0 |
0.0 |
0.00 |
0 |
|
/ |
0 |
|
|
0 |
0 |
3. |
Kölmel, Anna Sophia |
0 |
0 |
0.0 |
0.00 |
0 |
|
/ |
0 |
|
|
0 |
0 |
|