A-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Apitzsch,Leon Fabian |
1914 |
1917 |
1 |
2 |
0 |
2.0 |
2.75 |
1 |
2. |
Szobries,Torsten,Dr. |
2045 |
1983 |
1 |
2 |
0 |
2.0 |
2.25 |
1 |
3. |
Franke,Lutz |
2145 |
2034 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.50 |
1 |
4. |
Meier,David Geffrey |
2139 |
2125 |
0 |
1 |
2 |
0.5 |
1.00 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Meier,David Geffrey |
() |
- |
Apitzsch,Leon Fabian |
() |
½ - ½ |
2 |
Franke,Lutz |
() |
- |
Szobries,Torsten,Dr. |
() |
½ - ½ |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Apitzsch,Leon Fabian |
(½) |
- |
Szobries,Torsten,Dr. |
(½) |
½ - ½ |
2 |
Meier,David Geffrey |
(½) |
- |
Franke,Lutz |
(½) |
- - + |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Franke,Lutz |
(1½) |
- |
Apitzsch,Leon Fabian |
(1) |
0 - 1 |
2 |
Szobries,Torsten,Dr. |
(1) |
- |
Meier,David Geffrey |
(½) |
+ - - |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Apitzsch,Leon Fabian |
1917 |
2047 |
2.0 |
0.98 |
3 |
18 |
/ |
5 |
2172 |
|
1955 |
38 |
2. |
Szobries,Torsten,Dr. |
1983 |
1976 |
1.0 |
1.02 |
2 |
30 |
/ |
15 |
|
|
1983 |
0 |
3. |
Franke,Lutz |
2034 |
1950 |
0.5 |
1.23 |
2 |
30 |
/ |
15 |
|
|
2016 |
-18 |
4. |
Meier,David Geffrey |
2125 |
1917 |
0.5 |
0.77 |
1 |
30 |
/ |
15 |
|
|
2119 |
-6 |
B-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Hourigan,Gerrit |
1851 |
1871 |
2 |
1 |
0 |
2.5 |
3.00 |
2 |
2. |
Kotyk,Michael |
1865 |
1882 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
1.50 |
2 |
3. |
Rudolph,Jens-Erik |
1938 |
1892 |
0 |
2 |
1 |
1.0 |
1.50 |
0 |
4. |
Eichstädt,Enrico |
1987 |
1906 |
0 |
1 |
2 |
0.5 |
0.50 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Eichstädt,Enrico |
() |
- |
Rudolph,Jens-Erik |
() |
½ - ½ |
2 |
Kotyk,Michael |
() |
- |
Hourigan,Gerrit |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Rudolph,Jens-Erik |
(½) |
- |
Hourigan,Gerrit |
(1) |
½ - ½ |
2 |
Eichstädt,Enrico |
(½) |
- |
Kotyk,Michael |
(0) |
0 - 1 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Kotyk,Michael |
(1) |
- |
Rudolph,Jens-Erik |
(1) |
1 - 0 |
2 |
Hourigan,Gerrit |
(1½) |
- |
Eichstädt,Enrico |
(½) |
1 - 0 |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Hourigan,Gerrit |
1871 |
1893 |
2.5 |
1.40 |
3 |
16 |
/ |
5 |
2166 |
|
1917 |
46 |
2. |
Kotyk,Michael |
1882 |
1890 |
2.0 |
1.48 |
3 |
17 |
/ |
5 |
2015 |
|
1902 |
20 |
3. |
Rudolph,Jens-Erik |
1892 |
1886 |
1.0 |
1.52 |
3 |
28 |
/ |
15 |
1761 |
|
1879 |
-13 |
4. |
Eichstädt,Enrico |
1906 |
1882 |
0.5 |
1.60 |
3 |
28 |
/ |
15 |
1609 |
|
1878 |
-28 |
C-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Reuter,Maximilian |
1805 |
1852 |
2 |
1 |
0 |
2.5 |
3.25 |
2 |
2. |
Opasiak,Dustin Tennessee |
1823 |
1808 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
1.50 |
2 |
3. |
Schwarzkopf,Jörg,Dr. |
1834 |
1845 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
0.50 |
1 |
4. |
Foo,Tzun Hong |
1788 |
1842 |
0 |
1 |
2 |
0.5 |
1.25 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Reuter,Maximilian |
() |
- |
Opasiak,Dustin Tenness |
() |
1 - 0 |
2 |
Schwarzkopf,Jörg,Dr. |
() |
- |
Foo,Tzun Hong |
() |
1 - 0 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Opasiak,Dustin Tenness |
(0) |
- |
Foo,Tzun Hong |
(0) |
1 - 0 |
2 |
Reuter,Maximilian |
(1) |
- |
Schwarzkopf,Jörg,Dr. |
(1) |
1 - 0 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Schwarzkopf,Jörg,Dr. |
(1) |
- |
Opasiak,Dustin Tenness |
(1) |
0 - 1 |
2 |
Foo,Tzun Hong |
(0) |
- |
Reuter,Maximilian |
(2) |
½ - ½ |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Reuter,Maximilian |
1852 |
1832 |
2.5 |
1.58 |
3 |
22 |
/ |
10 |
2105 |
|
1881 |
29 |
2. |
Opasiak,Dustin Tenne |
1808 |
1846 |
2.0 |
1.34 |
3 |
26 |
/ |
15 |
1971 |
|
1826 |
18 |
3. |
Schwarzkopf,Jörg,Dr. |
1845 |
1834 |
1.0 |
1.54 |
3 |
27 |
/ |
15 |
1709 |
|
1831 |
-14 |
4. |
Foo,Tzun Hong |
1842 |
1835 |
0.5 |
1.54 |
3 |
17 |
/ |
5 |
1562 |
|
1801 |
-41 |
D-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Ertelt,Alf |
1784 |
1681 |
1 |
2 |
0 |
2.0 |
2.50 |
1 |
2. |
Nunez,Kelvin |
|
1681 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
2.50 |
1 |
3. |
Kurre,Ingo-Carsten |
1856 |
1796 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
2.00 |
1 |
4. |
Tscherepanov,Leon |
1834 |
1706 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
1.50 |
1 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Kurre,Ingo-Carsten |
() |
- |
Nunez,Kelvin |
() |
0 - 1 |
2 |
Tscherepanov,Leon |
() |
- |
Ertelt,Alf |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Nunez,Kelvin |
(1) |
- |
Ertelt,Alf |
(1) |
½ - ½ |
2 |
Kurre,Ingo-Carsten |
(0) |
- |
Tscherepanov,Leon |
(0) |
1 - 0 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Tscherepanov,Leon |
(0) |
- |
Nunez,Kelvin |
(1½) |
1 - 0 |
2 |
Ertelt,Alf |
(1½) |
- |
Kurre,Ingo-Carsten |
(1) |
½ - ½ |
inoffizielle
DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Ertelt,Alf |
1681 |
1728 |
2.0 |
1.31 |
3 |
23 |
/ |
15 |
1853 |
|
1702 |
21 |
2. |
Nunez,Kelvin |
1681 |
1728 |
1.5 |
1.31 |
3 |
23 |
/ |
15 |
1728 |
|
1686 |
5 |
3. |
Kurre,Ingo-Carsten |
1796 |
1689 |
1.5 |
1.94 |
3 |
25 |
/ |
15 |
1689 |
|
1784 |
-12 |
4. |
Tscherepanov,Leon |
1706 |
1719 |
1.0 |
1.44 |
3 |
23 |
/ |
15 |
1594 |
|
1693 |
-13 |
E-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Altenburg,Nils |
|
1579 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
2.50 |
2 |
2. |
Schubert,Nikita |
1792 |
1665 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
2.50 |
1 |
3. |
Lüdemann,Wolfgang |
|
1585 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
2.00 |
1 |
4. |
Floren,Dieter,Dr. |
1766 |
1670 |
0 |
2 |
1 |
1.0 |
1.50 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Floren,Dieter,Dr. |
() |
- |
Altenburg,Nils |
() |
0 - 1 |
2 |
Lüdemann,Wolfgang |
() |
- |
Schubert,Nikita |
() |
1 - 0 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Altenburg,Nils |
(1) |
- |
Schubert,Nikita |
(0) |
0 - 1 |
2 |
Floren,Dieter,Dr. |
(0) |
- |
Lüdemann,Wolfgang |
(1) |
½ - ½ |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Lüdemann,Wolfgang |
(1½) |
- |
Altenburg,Nils |
(1) |
- - + |
2 |
Schubert,Nikita |
(1) |
- |
Floren,Dieter,Dr. |
(½) |
½ - ½ |
inoffizielle
DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Altenburg,Nils |
1579 |
1668 |
1.0 |
0.76 |
2 |
21 |
/ |
15 |
|
|
1587 |
8 |
2. |
Schubert,Nikita |
1665 |
1611 |
1.5 |
1.72 |
3 |
13 |
/ |
5 |
1611 |
|
1655 |
-10 |
3. |
Lüdemann,Wolfgang |
1585 |
1668 |
1.5 |
0.77 |
2 |
21 |
/ |
15 |
|
|
1610 |
25 |
4. |
Floren,Dieter,Dr. |
1670 |
1610 |
1.0 |
1.75 |
3 |
23 |
/ |
15 |
1485 |
|
1647 |
-23 |
F-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Schoppe,Gottfried |
1619 |
1514 |
2 |
1 |
0 |
2.5 |
3.25 |
2 |
2. |
Klaas,Heiko |
1573 |
1443 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
1.50 |
2 |
3. |
Priess,Holger |
1603 |
1467 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
0.50 |
1 |
4. |
Raedisch,Peter |
1636 |
1520 |
0 |
1 |
2 |
0.5 |
1.25 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Raedisch,Peter |
() |
- |
Klaas,Heiko |
() |
0 - 1 |
2 |
Priess,Holger |
() |
- |
Schoppe,Gottfried |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Klaas,Heiko |
(1) |
- |
Schoppe,Gottfried |
(1) |
0 - 1 |
2 |
Raedisch,Peter |
(0) |
- |
Priess,Holger |
(0) |
0 - 1 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Priess,Holger |
(1) |
- |
Klaas,Heiko |
(1) |
0 - 1 |
2 |
Schoppe,Gottfried |
(2) |
- |
Raedisch,Peter |
(0) |
½ - ½ |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Schoppe,Gottfried |
1514 |
1477 |
2.5 |
1.66 |
3 |
20 |
/ |
15 |
1750 |
|
1543 |
29 |
2. |
Klaas,Heiko |
1443 |
1500 |
2.0 |
1.26 |
3 |
6 |
/ |
5 |
1625 |
|
1508 |
65 |
3. |
Priess,Holger |
1467 |
1492 |
1.0 |
1.39 |
3 |
20 |
/ |
15 |
1367 |
|
1454 |
-13 |
4. |
Raedisch,Peter |
1520 |
1475 |
0.5 |
1.69 |
3 |
20 |
/ |
15 |
1202 |
|
1479 |
-41 |
G-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
von Rosen,Jakob |
1643 |
1416 |
2 |
1 |
0 |
2.5 |
2.25 |
2 |
1. |
Stolzenwald,Frank |
1465 |
1315 |
2 |
1 |
0 |
2.5 |
2.25 |
2 |
3. |
Spreu,Jörg |
1463 |
1380 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
0.00 |
1 |
4. |
Drapkin,Lazar |
1604 |
1365 |
0 |
0 |
3 |
0.0 |
0.00 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
von Rosen,Jakob |
() |
- |
Stolzenwald,Frank |
() |
½ - ½ |
2 |
Drapkin,Lazar |
() |
- |
Spreu,Jörg |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Stolzenwald,Frank |
(½) |
- |
Spreu,Jörg |
(1) |
1 - 0 |
2 |
von Rosen,Jakob |
(½) |
- |
Drapkin,Lazar |
(0) |
1 - 0 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Drapkin,Lazar |
(0) |
- |
Stolzenwald,Frank |
(1½) |
- - + |
2 |
Spreu,Jörg |
(1) |
- |
von Rosen,Jakob |
(1½) |
0 - 1 |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
von Rosen,Jakob |
1416 |
1353 |
2.5 |
1.76 |
3 |
6 |
/ |
5 |
1626 |
|
1481 |
65 |
2. |
Stolzenwald,Frank |
1315 |
1398 |
1.5 |
0.77 |
2 |
18 |
/ |
15 |
|
|
1344 |
29 |
3. |
Spreu,Jörg |
1380 |
1365 |
1.0 |
1.56 |
3 |
19 |
/ |
15 |
1240 |
|
1360 |
-20 |
4. |
Drapkin,Lazar |
1365 |
1398 |
0.0 |
0.91 |
2 |
18 |
/ |
15 |
|
|
1329 |
-36 |
H-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Mandelkow,Elias |
|
1121 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
3.00 |
2 |
2. |
Grotrian,Peter |
|
1254 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
2.00 |
2 |
3. |
Reiner,Oliver |
1581 |
1280 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
2.00 |
1 |
4. |
Stapel,Waldemar |
1389 |
1197 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
1.00 |
1 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Reiner,Oliver |
() |
- |
Mandelkow,Elias |
() |
1 - 0 |
2 |
Grotrian,Peter |
() |
- |
Stapel,Waldemar |
() |
1 - 0 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Mandelkow,Elias |
(0) |
- |
Stapel,Waldemar |
(0) |
1 - 0 |
2 |
Reiner,Oliver |
(1) |
- |
Grotrian,Peter |
(1) |
0 - 1 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Grotrian,Peter |
(2) |
- |
Mandelkow,Elias |
(1) |
0 - 1 |
2 |
Stapel,Waldemar |
(0) |
- |
Reiner,Oliver |
(1) |
+ - - |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Mandelkow,Elias |
1121 |
1244 |
2.0 |
1.01 |
3 |
5 |
/ |
5 |
1369 |
|
1220 |
99 |
2. |
Grotrian,Peter |
1254 |
1199 |
2.0 |
1.72 |
3 |
17 |
/ |
15 |
1324 |
|
1265 |
11 |
3. |
Reiner,Oliver |
1280 |
1188 |
1.0 |
1.25 |
2 |
19 |
/ |
15 |
|
|
1271 |
-9 |
4. |
Stapel,Waldemar |
1197 |
1188 |
0.0 |
1.02 |
2 |
19 |
/ |
15 |
|
|
1159 |
-38 |
I-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Garner,Isaac |
|
1032 |
3 |
0 |
0 |
3.0 |
3.00 |
3 |
2. |
Krüger,Dietrich |
1313 |
990 |
2 |
0 |
1 |
2.0 |
1.00 |
2 |
3. |
Arft,Inge |
|
1111 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
0.00 |
1 |
4. |
Lüthje,Till |
|
798 |
0 |
0 |
3 |
0.0 |
0.00 |
0 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Arft,Inge |
() |
- |
Garner,Isaac |
() |
0 - 1 |
2 |
Lüthje,Till |
() |
- |
Krüger,Dietrich |
() |
0 - 1 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Garner,Isaac |
(1) |
- |
Krüger,Dietrich |
(1) |
1 - 0 |
2 |
Arft,Inge |
(0) |
- |
Lüthje,Till |
(0) |
1 - 0 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Lüthje,Till |
(0) |
- |
Garner,Isaac |
(2) |
0 - 1 |
2 |
Krüger,Dietrich |
(1) |
- |
Arft,Inge |
(1) |
1 - 0 |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Garner,Isaac |
1032 |
966 |
3.0 |
1.74 |
3 |
5 |
/ |
5 |
1643 |
|
1158 |
126 |
2. |
Krüger,Dietrich |
990 |
980 |
2.0 |
1.53 |
3 |
16 |
/ |
15 |
1105 |
|
1009 |
19 |
3. |
Arft,Inge |
1111 |
940 |
1.0 |
2.13 |
3 |
21 |
/ |
15 |
815 |
|
1074 |
-37 |
4. |
Lüthje,Till |
798 |
1044 |
0.0 |
0.60 |
3 |
33 |
/ |
5 |
367 |
|
785 |
-13 |
J-Gruppe
Tabelle:
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
Teilnehmer |
ELO |
DWZ |
S |
R |
V |
Punkte |
SoBer |
Siege |
1. |
Wallasch,Stefan |
|
|
3 |
0 |
0 |
3.0 |
3.50 |
3 |
2. |
Kisczio, Christian |
|
|
2 |
0 |
1 |
2.0 |
2.50 |
2 |
3. |
von Rosen,Anna |
|
913 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.75 |
1 |
4. |
Richter, Jordi |
|
|
1 |
1 |
1 |
1.5 |
0.75 |
1 |
5. |
Fuhrmann,Berndt |
1252 |
850 |
1 |
0 |
2 |
1.0 |
0.00 |
1 |
Paarungen:
Paarungsliste der 1. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Wallasch,Stefan |
() |
- |
Freilos |
() |
+ - - |
2 |
Richter, Jordi |
() |
- |
von Rosen,Anna |
() |
½ - ½ |
3 |
Kisczio, Christian |
() |
- |
Fuhrmann,Berndt |
() |
1 - 0 |
Paarungsliste der 2. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Freilos |
(0) |
- |
Fuhrmann,Berndt |
(0) |
- - + |
2 |
von Rosen,Anna |
(½) |
- |
Kisczio, Christian |
(1) |
0 - 1 |
3 |
Wallasch,Stefan |
(1) |
- |
Richter, Jordi |
(½) |
1 - 0 |
Paarungsliste der 3. Runde |
Tisch |
Teilnehmer |
Punkte |
- |
Teilnehmer |
Punkte |
Ergebnis |
1 |
Richter, Jordi |
(½) |
- |
Freilos |
(0) |
+ - - |
2 |
Kisczio, Christian |
(2) |
- |
Wallasch,Stefan |
(2) |
0 - 1 |
3 |
Fuhrmann,Berndt |
(1) |
- |
von Rosen,Anna |
(½) |
0 - 1 |
inoffizielle DWZ-Auswertung:
Nr. |
Teilnehmer |
Ro |
Niv |
W |
We |
n |
E |
/ |
J |
Rh |
X |
Rn |
Diff |
1. |
Wallasch,Stefan |
0 |
0 |
0.0 |
0.00 |
0 |
|
/ |
0 |
|
|
0 |
0 |
2. |
Kisczio, Christian |
0 |
882 |
2.0 |
2.00 |
2 |
|
/ |
0 |
|
|
0 |
0 |
3. |
von Rosen,Anna |
913 |
850 |
1.0 |
0.59 |
1 |
5 |
/ |
5 |
|
|
967 |
54 |
4. |
Richter, Jordi |
0 |
913 |
0.5 |
0.50 |
1 |
|
/ |
0 |
|
|
0 |
0 |
5. |
Fuhrmann,Berndt |
850 |
913 |
0.0 |
0.41 |
1 |
36 |
/ |
15 |
|
|
842 |
-8 |
|